2-140 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Чкаловск 27 апреля 2011 года
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковцевой А.А.
при секретаре Горшковой В.В.
с участием ответчика Щипакина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Корытова Н.В. к Щипакину С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Щипакин С.А. попросил его сварить ему большую коптильню для рыбы, при этом металл у него имелся, а инструментов для выполнения необходимых работ не было. Так как у истца имелись все инструменты для выполнения данного заказа, то он согласился изготовить коптильню и перенес их в дом Щипакина № на <адрес>. После окончания всех работ по дому у ответчика, которые истец выполнял периодически в течение года, ответчик произвёл с ним расчёт, но инструменты не возвратил и до настоящего времени возвращать отказывается.
Истец Корытов Н.В. трижды не явился в суд без указания причин неявки, будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при этом он не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик Щипакин С.А. на рассмотрении дела по существу не настаивает, считает, что своей неявкой в суд по заявленному им же иску, Корытов Н.В. проявляет неуважение не только к ответчику, но и к суду.
Выслушав доводы ответчика, суд считает, что исковое заявление Корытова Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Щипакин С.А. не требует рассмотрения дела по существу, поэтому заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Корытова Н.В. к Щипакину С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставитьбез рассмотрения до предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А.А. Казаковцева
Определение вступило в законную силу 11.05.2011 года