2-175 Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И21 апреля 2011 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Казаковцевой А.А.
с участием заместителя прокурора Чкаловского района Нижегородской области Огоньковой Г.Ю.
при секретаре Горшковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах Тюриной Н.Д. к закрытому акционерному обществу «Арктическая Торгово-Транспортная Компания» г. Москва о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Тюриной Н.Д. к закрытому акционерному обществу «Арктическая Торгово-Транспортная Компания» г. Москва о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы и в обоснование требований указал, что приказом президента ЗАО «Арктическая Торгово-Транспортная Компания» Н.Р.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Тюрина Н.Д. была приня та на работу на должность <данные изъяты> с должностным окла дом в размере <данные изъяты>, местом исполнения трудовых обязанностей было обо собленное подразделение ЗАО «Арктическая Торгово-Транспортная Компания» расположенное по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового рас порядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно п.5.2 раздела 5 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ вы плата заработанной платы производится два раза в месяц, 12-го и 25-го числа каж дого месяца за предыдущий месяц. (25-го числа выплачивался аванс, 12-го числа осуществлялся полный расчет за предыдущий месяц).
В настоящее время у ЗАО «Арктическая Торгово-Транспортная Компания» имеется задолженность по заработанной плате Тюриной Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, предоставлены расчеты по задолженности по заработной пла те перед Тюриной Н.Д. за <данные изъяты>, которая составляет <данные изъяты>
Расчёт денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы произведён по ставке рефинансирования Центрального банка РФ 7,75% на момент подачи заявления в прокуратуру Чкаловского района, а именно на ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате за <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, а всего прокурор просит взыскать в пользу истца <данные изъяты>.
Истец Тюрина Н.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика ЗАО «АТТК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой. От ответчика поступило в суд заявление, в котором указано, что исковые требования признают в полном объеме, просят суд принять признание иска, которое заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании заместитель прокурора Чкаловского района Огонькова Г.Ю. на исковыхтребованиях настаивала в полном объёме.
Рассмотрев заявление ответчика ЗАО «АТТК», выслушав мнение заместителя прокурора Чкаловского района Огоньковой Г.Ю., которая против удовлетворения заявления о признании иска не возражала, суд приходит к следующему.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании было установлено, что ответчик ЗАО «АТТК» полностью признает иск, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором Чкаловского Нижегородской области района исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах Тюриной Н.Д. удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Арктическая Торгово-Транспортная Компания» г. Москва в пользу Тюриной Н.Д. <данные изъяты>, из них: задолженность по заработной плате за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с закрытого акционерного общества «Арктическая Торгово-транспортная компания» г. Москва в доход бюджета Чкаловского района Нижегородской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: ________________________________________ А.А. Казаковцева
Решение вступило в законную силу 04.05.2011 года