Судебное решение

2-215 Р Е Ш Е Н И Е

г.Чкаловск 17 мая 2011 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Казаковцевой А.А.

при секретаре Горшковой В.В.

с участием ответчика Аришонковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к Аришонковой Е.П. о взыскании неуплаченных сумм налога, пени и налоговой санкции

У С Т А Н О В И Л:

На учёте в Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области состоит Аришонкова Е.П. ИНН №, которая согласно п.1 ст. 346.26 НК РФ до прекращения своей предпринимательской деятельности являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением ЕНВД.

В результате проведения камеральной налоговой проверки был установлен факт неуплаты налога, в результате чего налогоплательщику решением № от ДД.ММ.ГГГГ и решением № от ДД.ММ.ГГГГ был начислен налог, штраф и пени.

На текущий момент за налогоплательщиком числится задолженность в результате несвоевременной уплаты суммы налога по ЕНВД в размере <данные изъяты>., из них единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; пени в сумме <данные изъяты>. и штраф в размере <данные изъяты>.

Налогоплательщику был предоставлен срок для добровольной уплаты сумм задолженности, но до настоящего времени взыскиваемая сумма задолженности не уплачена, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении иска в отсутствие представителя, с отказом от части заявленных исковых требований, а именно от взыскания задолженности по налогам в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> штрафной санкции, настаивая на взыскании суммы задолженности по единому налогу на вменённый доход в размере <данные изъяты>. и штрафной санкции в сумме <данные изъяты> по ст.119 Налогового кодекса, а всего <данные изъяты> указав, что ответчик Аришонкова Е.П. добровольно погасила имеющуюся задолженность, представив квитанции об оплате. На взыскании вышеуказанной суммыистецнастаивает в полном объёме.

Судом вынесено определение о принятии отказа истца от части заявленных требований в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Ответчик Аришонкова Е.П., не оспаривая сумму задолженности по единому налогу на вменённый доход, просила суд уменьшить размер наложенного на неё штрафа, указав, что штрафные санкции к ней применяются впервые, на иждивении она имеет четверых детей, в настоящее время не работает, материальное положение семьи тяжёлое.

Выслушав ответчика, исследовав все обстоятельства дела, считаю возможным уменьшить размер штрафных санкций, применённых к Аришонковой Е.П..

Судом при рассмотрении вопроса о взыскании налоговой санкции за налоговое правонарушение установлен ряд смягчающих ответственность обстоятельств (добровольное погашение части налоговой задолженности до судебного разбирательства, наличие троих несовершеннолетних детей на иждивении и личность ответчика), и при определении размера подлежащего взысканию штрафа в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса необходимо уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, суд считает возможным снизить размер штрафа, назначенного Аришонковой Е.П., определив к взысканию штраф по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты>. В остальной части требования о взыскании штрафа отказать.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аришонковой Е.П. в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области задолженность по единому налогу на вменённый доход в размере <данные изъяты>. и штрафную санкцию в сумме <данные изъяты>, а всего взысканию подлежит <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: А.А. Казаковцева

Решение вступило в законную силу 31.05.2011 года