2-273 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 г. г. Чкаловск Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковцевой А.А. при секретаре Горшковой В.В. с участием истца Жукова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова В.А. к АГЧ о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Жуков В.А. обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ по его личному заявлению в АЧР ему был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража, что подтверждается постановлением <данные изъяты>, выданным АЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (прилагается). Земельный участок расположен по адресу: <адрес> площадь - <данные изъяты>. При предоставлении земельного участка какого-либо обмера не было, они самостоятельно определили на глаз площадь под постройку гаража и за свой счет и своими силами выстроили его. В подтверждении предоставления земельного участка изначально с истцом был заключен договор аренды земельного участка. Гараж истец построил на земельном участке своими силами и средствами для личного пользования. Гараж является законченным объектом строительства, расположен в едином массиве гаражей. До настоящего времени, как и все в данном массиве, истец уплачивает арендную плату за земельный участок под выстроенным гаражом. Гараж - одноэтажное кирпичное нежилое строение, предназначенное для стоянки и ремонта автотранспорта общей площадью <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом (прилагается). Инвентаризационная стоимость гаража в ценах по данным переоценки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Гараж расположен по адресу: <адрес> что также подтверждается техническим паспортом гаража на здание - гараж. Со времени постройки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ семья истца пользуется гаражом в соответствии с его назначением, своими личными усилиями и средствами производят улучшения в нем, обустраивают его по своему усмотрению, в нем хранится имущество семьи, продукты питания и овощи, они ставят в гараж машину, то есть гаражом пользуются как собственники с момента его возведения открыто и добросовестно. Возведя гараж на отведенном на тот момент времени земельном участке, право собственности на данный объект недвижимости истец не зарегистрировал в соответствующих государственных органах, поскольку ему никто не объяснил данную процедуру. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на гараж в <данные изъяты>, но для решения этого вопроса ему необходимо решение суда, поскольку другим образом решить данный вопрос невозможно, что нарушает его право на получение свидетельства о государственной регистрации права. Подтверждающего документа на предоставление земельного участка под строительство большей площадью <данные изъяты>. не имеется, но имеется распоряжение АГЧ №-р от ДД.ММ.ГГГГ., где указан адрес гаража и где указана площадь земельного участка <данные изъяты> - площадь участка застроенная (распоряжение прилагается). В судебном заседании истец Жуков В.А. на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объёме. Ответчик - АГЧ в судебное заседание своего представителя не направила. Из отзыва на исковое заявление (за подписью <данные изъяты>) следует, что АГЧ просит рассмотреть дело без участия представителя и указывает, что с иском согласна и согласна признать право истца на гараж, указанный в иске. Последствия признания иска по ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд выносит определение о принятии признания исковых требований Жукова В.А. о признании за ним права собственности на гараж - <данные изъяты>, ответчиком - АГЧ, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца, и исковые требования Жукова В.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Жукова В.А. - удовлетворить. Признать за Жуковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> право собственности на гараж - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья А.А. Казаковцева Решение вступило в законную силу 27.06. 2011 года Судья А.А. Казаковцева