№ 2-268

    24 июня 2011 года                                                                             г. Чкаловск

    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района Седовой Н.Н.,

при секретаре Грязиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора <адрес> в интересах Сбитнева С.А. к обществу ЮЛ о возложении обязанности по представлению сведений,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно исковому заявлению прокуратурой <адрес> проведена проверка обращения Сбитнева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о восстановлении социальных прав, в ходе которой было установлено, что заявитель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся работником ЮЛ ДД.ММ.ГГГГ от был уволен с данного предприятия в соответствии с <данные изъяты> Трудового кодекса РФ. В силу закона работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами. Страхователи-организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и законодательством РФ о налогах и сборах обязаны уплачивать страховые взносы и (или) налоги, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения. В соответствии с нормами Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы. В ходе проведанной прокуратурой района проверки заявления Сбитнева С.А., было установлено, что ЮЛ не представило индивидуальные сведения персонифицированного учета на застрахованное лицо - Сбитнева С.А. за период ДД.ММ.ГГГГ, не произвело уплату страховых взносов за Сбитнева С.А. за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией ГУ ПФР по <адрес>, поэтому, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с данным иском.

    В судебном заседании <данные изъяты> прокурора <адрес> Седова Н.Н. доводы заявления поддержала и на заявленных требованиях наставала, просила суд их удовлетворить.

    Истец Сбитнев С.А. в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает в полном объёме.

    Представитель ответчика - директор ЮЛ Дюжов В.В. в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением, согласно которому с иском согласен в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель третьего лица начальник Государственного ГУ Чувилина В.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в отзыве на исковое заявление, что ЮЛ обязано представить индивидуальные сведения персонифицированного учета на застрахованное лицо за 2009 год, произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ годы для обеспечения социальных прав граждан и отображения сведений персонифицированного учета на лицевом счете работника для назначения пенсии.

    Рассмотрев мнения сторон по иску, суд приходит к следующему.

    На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В судебном заседании было установлено, что представитель ответчика Дюжов В.В. полностью признает иск и обязуется представить в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> сведения на застрахованное лицо - Сбитнева С.А., а также произвести уплату страховых взносов за него.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судебные издержки между сторонами распределены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

    Возложить на ЮЛ обязанность представить в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальные сведения персонифицированного учета на застрахованное лицо - Сбитнева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ДД.ММ.ГГГГ.

    Возложить на ЮЛ обязанность произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за Сбитнева С.А. за ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение вступило в законную силу 05.07. 2011 года

Судья: __________________________________________ (Е.А.Красненков)