2-280 Р Е Ш Е Н И Е г.Чкаловск 08 июля 2011 года Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковцевой А.А. при секретаре Исаевой А.И. с участием помощника прокурора <адрес> Гуренко Ю.А., выступающего в интересах неопределённого круга лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Ефанова А.В. в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> сельской администрации <адрес> об обязании устранении нарушений требований пожарной безопасности У С Т А Н О В И Л: В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований по следующим основаниям: Проведенной прокуратурой <адрес> совместно с ОГПН по <адрес> проверкой исполнения органами местного самоуправления законодательства о пожарной безопасности, в деятельности <адрес> сельской администрации выявлен ряд нарушений, часть из которых после обращения прокурора в суд с настоящим иском была устранена и определением суда принят отказ от части заявленных требований (определение прилагается). Остались невыполненными следующие противопожарные мероприятия, а именно: вАдминистративном здании: - Помещения не заблокированы автоматической пожарной сигнализацией. Основание: НПБ 110-03. - Помещения не заблокированы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Основание: НПБ 104-03 - По населенным пунктам: водонапорные башни, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес> не оборудованы приспособлением для забора воды пожарной техникой. ППБ 01-03, п.95. - Населенные пункты с численностью жителей 50 и более не обеспечены наружным противопожарным водоснабжением: д. <адрес>, д. <адрес> ППБ 01-03, п.З, СНиП 2.04.02-84* п. 2.11. - Не все населенные пункты обеспечены средствами звуковой сигнализации: д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес> д. <адрес> д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>. ППБ 01-03, п. 114. - Населенные пункты не обеспечены переносной пожарной мотопомпой: д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес> д. <адрес> д. <адрес> не обеспечена прицепной пожарной мотопомпой. ППБ 01-03, п.31. - Пожарные водоемы не обозначены соответствующими указателями. ППБ 01-03, п. 90. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Гуренко Ю.А. настаивал на обязании исполнении указанных мероприятий ответчиком. Отдел ГПН по <адрес> своего представителя в суд не направил, обратившись с заявлением о рассмотрении иска в их отсутствие. Глава сельской <адрес> администрации <адрес> в судебное заседание не явилась без указания причин неявки, будучи извещённой о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные прокурором исковые требования, поскольку никаких возражений со стороны ответчика суду не представлено, а со стороны 3 лица по делу - ОГПН по <адрес> невыполнение указанных мероприятий подтверждено письменной справкой. Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать <адрес> сельскую администрацию <адрес> в целях устранения нарушений требования пожарной безопасности выполнить следующее: - вАдминистративном здании заблокировать автоматической пожарной сигнализацией. Основание: НПБ 110-03. и заблокировать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Основание: НПБ 104-03; - водонапорные башни в д. <адрес> оборудовать приспособлением для забора воды пожарной техникой. ППБ 01-03, п.95. - обеспечить населенные пункты с численностью жителей <данные изъяты> и более наружным противопожарным водоснабжением: д. <адрес> ППБ 01-03, п.З, СНиП 2.04.02-84* п. 2.11. - населенные пункты: д. <адрес> обеспечить средствами звуковой сигнализации. ППБ 01-03, п. 114. - Населенные пункты: д. <адрес> обеспечить переносной пожарной мотопомпой. ППБ 01-03, п.31. - Пожарные водоемы обозначить соответствующими указателями. ППБ 01-03, п. 90. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья: А.А.Казаковцева Решение вступило в законную силу 19.07.2011