Судебное определение



2-440                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                    судебного заседания

г. Чкаловск                           31 августа 2011 г.

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,

при секретаре Обуховой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Чкаловского района Нижегородской области Огоньковой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Чкаловского района Нижегородской области, в интересах Маврычева Н.П., к администрации <адрес> о возложении обязанности произведения замены дверного блока и балконной двери в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чкаловского района Нижегородской области, в интересах Маврычевой Н.П., руководствуясь ст. ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возложении обязанности произведения замены дверного балконного блока и балконной двери в жилом помещении <адрес>, в котором проживает Маврычева Н.П.

В обоснование исковых требований указано, что администрацией <адрес> Маврычевой Н.П. предоставлена <адрес> по Программе переселения граждан из ветхого жилья. Строительство жилого <адрес> проводилось С.М.Г. в рамках реализации инвестиционного проекта «Строиельство двух пятиэтажных одноподъездных 25-ти квартирных жилых дома в <адрес> (вторая очередь)» за счет собственных средств, а также средств инвесторов, других привлеченных средств в соответствии с Госконтрактом № , заключенным между Министерством социальной политики Нижегородской области, администрацией <адрес> и ИП С.М.Г. и Госконтрактом № года, заключенным между Министерством социальной политики и ИП С.М.Г. Согласно указанных контрактов, заказчиками являются Министерство социальной политики Нижегородской области и администрация <адрес>, застройщиком ИП С.М.Г. Указанные квартиры были куплены у застройщика ИП С.М.Г. Министерством социальной политики <адрес> в соответствии с указанными государственными контрактами и на основании распоряжения Правительства Нижегородской области -р от ДД.ММ.ГГГГ переданы в муниципальную собственность <адрес>. В соответствии с условиями заключенных государственных контрактов на приобретение для расселения аварийного фонда квартир в построенных многоквартирных домах , а в <адрес> застройщик обязан после ввода домов в эксплуатацию передать заказчикам жилые помещения с выполненной в них отделкой, требования к которой указаны в контракте, а заказчики имеют право предъявить требования к качеству выполненных работ в течении пяти лет со дня ввода многоквартирных домов в эксплуатацию. Для проведения проверки доводов обращения Маврычевой Н.П. о неустранении недоделок, допущенных при строительстве в <адрес>, прокуратурой района привлечена Государственная жилищная инспекция. Согласно акту инспекционного обследования жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, составленного консультантом Дзержинского отдела государственной жилищной инспекции К.М.А., на момент инспекционного обследования установлено, что в <адрес> разрегулирована дверь балконного блока, местами наблюдается неполный притвор. Установлено, что проведенная ранее в квартире Маврычевой Н.П. застройщиком регулировка двери балконного блока, положительного результата не дала. Наличие данной недоделки в квартире Маврычевой Н.П., является нарушением п. 4.7.1 и п. 4.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Государственного Комитета РФ по строительству и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которых должно обеспечиваться исправное состояние окон, дверей, неисправности заполнений оконных и дверных проемов следует устранять по мере их накопления, не допуская дальнейшего их развития. Администрацией <адрес> с Маврычевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма. Обязанность по устранению выявленного в ходе инспекционного обследования нарушения требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в жилом помещении <адрес> в данном случае лежит на администрации <адрес>, которая является собственником и наймодателем <адрес>. Наличие в квартире Маврычевой Н.П. неисправной двери в балконном блоке является нарушением ее жилищного права на проживание в жилом помещении, отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам (л.д. 3-5).

В судебном заседании от заместителя прокурора Чкаловского района Огоньковой Г.Ю. поступило ходатайство об отказе от иска и приобщения к материалам дела письменного отказа от исковых требований прокурора Чкаловского района, в интересах Маврычевой Н.П., к администрации города Чкаловска за подписью прокурора района А.В. Ефанова, в связи с добровольным выполнением администрацией города Чкаловска требований прокурора и отказом Маврычевой Н.П. от исковых требований к администрации <адрес>. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Истец Маврычева Н.П. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее от истца Маврычевой Н.П. в суд поступило заявление, в котором она просит производство по делу по иску прокурора <адрес>, действующего в ее интересах, к администрации <адрес> о возложении обязанности произведения замены дверного блока и балконной двери в жилом помещении прекратить, т.к. ответчик в добровольном порядке удовлетворил ее требования.Отказ заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации <адрес>, представитель третьего лица - Министерства социальной политики Нижегородской области, третье лицо - С.М.Г., в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела ответчик и третьи лица извещались должным образом. Ранее в суд от ответчика и третьего лица - Министерства социальной политики Нижегородской области, в суд поступали отзывы на исковое заявление прокурора, в которых содержалась просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу судом разъяснены.

Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований прокурора Чкаловского района Нижегородской области, в интересах Маврычевой Н.П., о возложении обязанности произведения замены дверного блока и балконной двери в жилом помещении, прекратить производство по делу, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч. 2, 221, 224 ГПК РФ, суд

                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Чкаловского района Нижегородской области, в интересах Маврычева Н.П., о возложении обязанности произведения замены дверного блока и балконной двери в жилом помещении, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                       О.Н. Глаголева

Определение вступило в законную силу 12.09.2011 г.

Судья                                                                       О.Н. Глаголева