2-482 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2011 г. г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
*Д* к Майорову А.А. о взыскании расходов по страхованию,
У С Т А Н О В И Л:
*Д* обратился в суд с иском о взыскании понесенных расходов по страхованию в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на мосту через реку <данные изъяты>, произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> находившемуся в момент ДТП при исполнении служебных обязанностей. Вследствие дорожного происшествия последнему были причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжелой степени тяжести. Государственным инспектором труда ГИТ в Нижегородской области, несчастный случай с Данилушкиным А.Г. квалифицирован как несчастный случай на производстве, в связи с чем было составлено заключение государственного инспектора и Акт по форме № от ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № *Д*, случай признан «Страховым». *Д*, и осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением о Фонде социального страхования и Постановлениями Правительства РФ. Из средств Фонда социального страхования, согласно п.2 ст.8 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года Данилушкину А.Г. ФГУ ГБМСЭ с ДД.ММ.ГГГГ была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>%, и приказами № от ДД.ММ.ГГГГ – назначены ежемесячные выплаты – <данные изъяты>. Согласно Программе реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению № о необходимости эндопротезирования, приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, филиалом № перечислено ЗАО «*Ю*» за эндопротез коленного сустава Данилушкину А.Г. <данные изъяты> рублей. Далее продолжается выплата ежемесячного обеспечения по страхованию. Таким образом, филиалом *Д*, произведено расходов по несчастному случаю с Данилушкиным А.Г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Приговором Чкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП и причинении вреда Данилушкину А.Г. признан Майоров А.А. (л.д.3).
В судебное заседание представитель истца *Д* не явился, о дате, времени, месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление представителя филиала *Д* С.Н.Михайловой, в котором просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Майоров А.А. в судебное заседание не явился.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Майоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умер.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Суд считает необходимым производство по делу по иску *Д* к Майорову А.А. о взыскании расходов по страхованию прекратить в связи со смертью Майорова А.А., являвшегося ответчиком по делу, т.к. данное спорное правоотношение не допускает правопреемство, т.е. права и обязанности Майорова А.А. по спорному правоотношению не могут быть переданы.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску *Д* к Майорову А.А. о взыскании расходов по страхованию, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.Н. Глаголева
Определение вступило в законную силу 27.09.2011 г.
Судья О.Н. Глаголева