№ 2-450 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 августа 2011 года г. Чкаловск Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А., при секретаре Грязиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Чкаловска Нижегородской области к Фирсовой Г.А., Щукиной Т.Ф. Щукиной Т.Ф., Щукину М.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Чкаловска обратились в суд с иском к Фирсовой Г.А., Щукиной Т.Ф., Щукину М.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и в обосновании своих требований указали, что распоряжением администрации г. Чкаловска от ДД.ММ.ГГГГ № № многоквартирный <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Решением городской Думы г. Чкаловска от ДД.ММ.ГГГГ года № была утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории г. Чкаловска Нижегородской области на 2010-2011 года» и дом <адрес> был включен в данную программу. В соответствии с распоряжением администрации г. Чкаловска от ДД.ММ.ГГГГ года № ответчикам, в рамках реализации данной программы, было распределено жилое помещение по адресу: <адрес> взамен занимаемой ранее квартиры. Ответчики ключи от новой квартиры получили, ДД.ММ.ГГГГ с Фирсовой Г.А. и членами ее семьи был заключен договор социального найма на новое жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ на имя Фирсовой Г.А. было направлено предупреждение о том, что она должна сняться с регистрационного учета из аварийного дома и зарегистрироваться в предоставленное ей жилое помещение, но данное предупреждение было оставлено без внимания. Поэтому просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Представитель истца - администрации г. Чкаловска в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и обратились в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчики в добровольно исполнили исковые требования и снялись с регистрационного учета, заявления написано добровольно, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Фирсова Г.А., Щукина Т.Ф., Щукин М.О. в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебными повестками и обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, не возражают. Рассмотрев заявление администрации г. Чкаловска о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от иска следует принять, поскольку он заявлен добровольно, это не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску администрации г. Чкаловска Нижегородской области к Фирсовой Г.А., Щукиной Т.Ф., Щукину М.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить, приняв отказ от иска. Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Определение вступило в законную силу 05.09. 2011 года Судья: _______________________________________ (Е.А.Красненков)