2-541 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2011 года г.Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего председателя суда Шохирева В.К.
с участием лица, в отношении которого подано заявление – Ш.Н.Н.
представителя отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД Российской Федерации, , Городецкий»” Табурова Ю.А.,
прокурора Гуренко Ю.А.,
при секретаре Тардовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
начальника отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД Российской Федерации, ,Городецкий’’ об установлении административного надзора в отношении Ш.Н.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
начальник отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД Российской Федерации, ,Городецкий” обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ш.Н.Н. в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Ш.Н.Н. был осужден Чкаловским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 135, 150ч1 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока отбытия наказания. Проживает по адресу: <адрес> не работает; к административной ответственности за это время не привлекался; жалоб со стороны соседей не поступало; спиртными напитками не злоупотребляет. Просит установить в отношении Ш.Н.Н. административный надзор со следующими ограничениями:
1.Запрещение пребывания после 22 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства,
2.Один раз в месяц обязательно являться в орган внутренних дел,
3.Запрещение выезда за пределы территории, установленные судом,
4.Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России требования заявления поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Ш.Н.Н. административный надзор, уточнив требования об ограничениях. Он просит запретить пребывать вне места жительства с 22 часов до 6 часов, выезд за пределы Чкаловского района, посещать мероприятия с участием детей, обязать являться на регистрацию каждый первый четверг месяца.
Ш.Н.Н. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет, с ограничениями согласен.
Прокурор требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя заявителя, Ш.Н.Н., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника отдела полиции.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение;
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 ст.3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Как следует из представленных суду материалов, приговором Чкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.135 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ) – совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста; ч.1 ст.150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД по Нижегородской области Ш.Н.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Преступления, за которые осужден Ш.Н.Н., относятся к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Ш.Н.Н. за совершение указанных преступлений не погашена.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Ш.Н.Н. административного надзора.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявитель просит установить Ш.Н.Н. следующие оганичения:
1) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и мероприятий с участием детей и участия в указанных мероприятиях;
2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;
3) запрещение выезда за пределы территории Чкаловского района;
4) обязательная явка каждый первый четверг месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Участники процесса не оспаривают предложенные ограничения. Суд считает, что данные ограничения прав и свобод Ш.Н.Н. являются достаточными и необходимыми для предупреждения совершения Ш.Н.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
заявление начальника отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД Российской Федерации, ,Городецкий” об установлении административного надзора в отношении Ш.Н.Н. удовлетворить.
Установить в отношении Ш.Н.Н. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в качестве поднадзорного.
Установить Ш.Н.Н. административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и мероприятий с участием детей и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы территории Чкаловского района; обязательной явки каждый первый четверг месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий В.К. Шохирев
Решение вступило в законную силу 11.10.2011 года
Председатель суда В.К.Шохирев