Определение



2-292                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чкаловск                                                                                    28.06.2011 года.

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Романычевой Н.В.,

при секретаре Волковой Г.А.,

с участием <данные изъяты> прокурора <адрес> Огоньковой Г.Ю. и представителя ответчика Голубева В.Л. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ЮЛ о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,

                          У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЮЛ о возложении обязанности проведения аттестации 30 рабочих мест по условиям труда на площадях предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что в результате проведенной проверки выявлено отсутствие на ЮЛ аттестации 30 рабочих мест по условиям труда, в связи с чем нарушены права неопределенного круга лиц, так как отсутствие аттестации рабочих мест влечет отсутствие оценки условий труда на каждом рабочем месте с учетом вредных факторов и возможность прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья.

В судебном заседании от 28.06.2011 года от <данные изъяты> прокурора <адрес> поступил письменный отказ от исковых требований в связи с выполнением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке.

Из письменного заявления прокурора <адрес> следует, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны (заявление - л.д. 27).

Представитель ответчика Голубев В.Л. против удовлетворения заявления прокурора об отказе от исковых требований не возражает, пояснив, что предприятие в добровольном порядке начало выполнение работ по аттестации рабочих мест, указанных в иске прокурора.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований является добровольным, требования ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ заключило с Некоммерческим партнерством <данные изъяты> договор о выполнении работ по измерению и оценке параметров опасных и вредных производственных факторов, факторов труда, оформление проектов документов по аттестации рабочих мест, который уже начал исполняться (копия договора - л.д.16-17), суд считает, что данный отказ не противоречит закону и им не нарушаются права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении на ЮЛ обязанности провести аттестацию рабочих мест.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении на ЮЛ обязанности провести аттестацию рабочих мест прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                          Н.В. Романычева

Определение вступило в законную силу                  11.07.2011 года.

Судья:                                                                             Н.В. Романычева