Судебное решение



№ 2-591

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     08 ноября 2011 года                                                                          г. Чкаловск

     Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.

с участием представителя отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России «Городецкий» Табурова Ю.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

лица, в отношении которого подано заявление - К.Р.А.,

прокурора Чкаловского района Ефанова А.В.,

при секретаре Грязиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

начальника отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении К.Р.А.,

У С Т А Н О В И Л:

     Начальник отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России «Городецкий» обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.Р.А. Р.А. в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что К.Р.А. был осужден <данные изъяты> районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 131 ч. 2 п. «д», 132 ч. 2 п.п. «в, д» УК РФ к 4 годам 2 месяцем лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 1 день без ограничений, проживает в <адрес>; работает строителем в <данные изъяты>»; к административной ответственности за это время не привлекался; жалоб со стороны соседей не поступало; спиртными напитками не злоупотребляет. Просит установить в отношении К.Р.А. административный надзор со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; каждый четверг месяца обязательно являться в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Чкаловского района; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участия в указанных мероприятиях.

     В судебном заседании представитель отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России Табуров Ю.А. доводы заявления поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении К.Р.А. административный надзор с ограничениями, указанными в заявлении. При этом Табуров Ю.А. дополнительно пояснил, что К.Р.А. на основании личного заявления и с согласия начальника отдела полиции, сможет выезжать за пределы Чкаловского района. После условно-досрочного освобождения К.Р.А. к каким-либо видам ответственности не привлекался, работает, характеризуется положительно.

     К.Р.А. с заявлением согласился частично и пояснил, что после условно-досрочного освобождения он никаких нарушений не совершал, работает, поэтому считает необоснованным установление в отношении него явки каждый четверг месяца в ОВД для регистрации.

     Выслушав объяснения представителя заявителя, К.Р.А., мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить полностью, поскольку оно является законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

     Согласно ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     На основании ч. 2 данной статьи Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

     Как следует из представленных суду материалов, приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ К.Р.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 2 п. «д» УК РФ - половое сношение с применением насилия к потерпевшей, заведомо несовершеннолетней и по ст. 132 ч. 2 п.п. «в, д» УК РФ - иные действия сексуального характера с применением насилия, соединенные с угрозой убийством, совершенные в отношении заведомо несовершеннолетней.

     Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ К.Р.А. освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 1 день.

     В силу ст. 15 УК РФ, преступления, за которые осужден К.Р.А., относятся к категории тяжких преступлений.

     В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, судимость К.Р.А. за совершение указанных преступлений погашается 18.04.2013 года.

     Таким образом, суд считает о необходимости установления в отношении К.Р.А. административного надзора.

     Часть 1 статьи 4 Закона содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Заявитель просит установить К.Р.А. следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; каждый четверг месяца обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории Чкаловского района; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участия в указанных мероприятиях.

     Суд считает, что данные ограничения прав и свобод К.Р.А. являются достаточными и необходимыми для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

     Вместе с тем учитывая, что К.Р.А. имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно, с момента условно-досрочного освобождения с 2007 года не привлекался ни к каким видам ответственности, суд приходит к выводу о том, что обязательная явка К.Р.А. каждый четверг месяца (4 раза в месяц) в ОВД для регистрации, является нецелесообразной, поэтому в этой части устанавливает явку в ОВД для регистрации в количестве 1 раза в месяц.

     При таких обстоятельствах заявление начальника отдела полиции подлежит удовлетворению частично.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Заявление начальника отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД Российской Федерации «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении К.Р.А. удовлетворить частично.

     Установить в отношении К.Р.А. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в качестве поднадзорного до дня погашения судимости.

     Установить К.Р.А. административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и мероприятий с участием детей и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы территории Чкаловского района Нижегородской области; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

      Решение вступило в законную силу 22.11. 2011 года

      Судья: _______________________________________ (Е.А.Красненков)