О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2-531
г. Чкаловск 17.10.2011 года.
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Романычевой Н.В.,
при секретаре Волковой Г.А.,
с участием заместителя прокурора Чкаловского района Нижегородской области Огоньковой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску
прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к К* <адрес> о возложении обязанности произвести демонтаж устройства, препятствующего въезду в д. Ч* <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к К* <адрес> о возложении обязанности произвести демонтаж металлического устройства, препятствующего въезду в д. Ч* <адрес> со стороны поля колхоза "П*"
В судебном заседании от заместителя прокурора Чкаловского района Нижегородской области Огоньковой Г.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора Чкаловского района Нижегородской области от заявленного искового требования, которое в настоящее время ответчиком исполнено в добровольном порядке (ходатайство – л.д. 27).
Ответчик - К* <адрес> - в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя (заявление – л.д. 22).
Выслушав заместителя прокурора Чкаловского района Нижегородской области Огоньковой Г.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска лишь в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований является добровольным, требования ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны, что следует из заявленного ходатайства, требование прокурора выполнено ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается приказом о создании бригады для производства демонтажа металлического устройства (л.д. 24), актом о демонтаже устройства, препятствующего въезду в д. Ч* (л.д. 23) и фотоснимком (л.д. 25), суд приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Чкаловского района Нижегородской области от иска.
Производство по делу по иску прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к К* <адрес> о возложении обязанности произвести демонтаж устройства, препятствующего въезду в д. Ч* <адрес>, прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В.Романычева
Определение вступило в законную силу 2011 года.
Судья: Н.В.Романычева