2-657 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2011 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
с участием представителя заявителя - Т.Ю.А. (по доверенности),
лица, в отношении которого подано заявление, – Б.В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
начальника Отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) МО МВД России «Г» об установлении административного надзора в отношении Б.В.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) МО МВД России «Г» обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты> года. Также просит одновременно установить ему следующие ограничения: <данные изъяты>.
В обоснование заявления указал, что Б.В.А. <данные изъяты> В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит постановке на профилактический учет и установлению административного надзора, с заведением дела административного надзора.
В судебном заседании представитель заявителя - Т.Ю.А., на заявлении настаивал, все обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме и установить в отношении Б.В.А. административный надзор с ограничениями, указанными в заявлении. Уточнил, что просит установить административный надзор не на <данные изъяты> года, как указано в заявлении, а до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента погашения судимости.
В судебном заседании Б.В.А. пояснил, что он с заявлением начальника отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) МО МВД России «Г» согласен. Но его работа связана и с ночными сменами.
<адрес> в судебное заседание не явился, О времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя заявителя, Б.В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, а именно, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Б.В.А., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступления <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Часть 1 статьи 4 Федерального Закона содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявитель в своем заявлении в суд просит установить Б.В.А. следующие ограничения: <данные изъяты>
Согласно характеристике УУПОУУП и ПДН ОП (по обслуживанию <адрес>) МО МВД России «Г» Б.В.А. по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 9).
Согласно характеристике ИП П.А.В. Б.В.А. работает по договору с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. За время работы замечаний и нареканий не имеет. Свою работу выполняет добросовестно, ответственно (л.д. 11).
Учитывая характеризующие данные Б.В.А., суд считает, что <данные изъяты>.
Суд считает, что данные ограничения прав и свобод Б.В.А. являются достаточными и необходимыми для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Такое ограничение, как <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах заявление начальника Отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) МО МВД России «Г» подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника Отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) МО МВД Российской Федерации «Г» об установлении административного надзора в отношении Б.В.А. удовлетворить частично.
Установить в отношении Б.В.А. административный надзор до момента погашения судимости, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Установить Б.В.А. административные ограничения в виде: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.Н.Глаголева
Решение вступило в законную силу 13.12. 2011 года
Судья О.Н.Глаголева