№ 2-642
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 декабря 2011 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.
с участием прокурора Чкаловского района Ефанова А.В.,
представителя отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД Российской Федерации «Городецкий» Табурова Ю.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
лица, в отношении которого подано заявление - Б.С.И.,
при секретаре Грязиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
начальника отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД Российской Федерации «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении Б.С.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД Российской Федерации «Городецкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.С.И. в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Б.С.И. был осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Б.С.И. административный надзор со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; каждый четверг месяца обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России Табуров Ю.А. (по доверенности) доводы заявления поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Б.С.И. административный надзор с ограничениями, указанными в заявлении.
Б.С.И. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет, с ограничениями согласен.
Выслушав объяснения представителя заявителя, Б.С.И., мнение прокурора Чкаловского района, полагавшего заявление удовлетворить полностью, поскольку оно является законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение; 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу части 2 ст. 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Как следует из представленных суду материалов, приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.И. осужден по ст. 70 УК РФ к наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
Указанным приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Б.С.И. установлен опасный рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.
Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.И. освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней.
Преступление, за которые осужден Б.С.И., в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.
В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, судимость Б.С.И. за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает о необходимости установления в отношении Б.С.И. административного надзора.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <данные изъяты> года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявитель просит установить в отношении Б.С.И. следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; каждый четверг месяца обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях.
Участники процесса не оспаривают предложенные ограничения. Суд считает, что данные ограничения прав и свобод Б.С.И. являются достаточными и необходимыми для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Вместе с тем учитывая, что в действиях Б.С.И. приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, то срок административного надзора должен быть установлен не на 3 (три) года, как указано в заявлении, а исходя из требований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах заявление начальника отдела полиции подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД Российской Федерации «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении Б.С.И. удовлетворить.
Установить в отношении Б.С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Б.С.И. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки каждый четверг месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Решение вступило в законную силу 20.12. 2011 года
Судья: _______________________________________ (Е.А.Красненков)