№ 2-686
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 декабря 2011 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.
при секретаре Грязиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
администрации города Чкаловска Нижегородской области к
П.А.К. о признании утратившим
право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Распоряжением администрации Чкаловского района от ДД.ММ.ГГГГ № № многоквартирный дом <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом был включен в муниципальную адресную Программу «Переселение граждан из аварийного жилого фонда на территории города Чкаловска Чкаловского района Нижегородской области на 2010-2011 год». В соответствии с распоряжением администрации города Чкаловска от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> П.А.К. в рамках реализации Программы было распределено жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в замен занимаемой им квартиры <адрес>. П.А.К. подписал договор социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета в старой квартире, где кроме него числится как член семьи ответчика П.Д.Ф.. Согласно постановлению администрации Чкаловского района от ДД.ММ.ГГГГ № № (в редакции постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № №) за П.Д.Ф. закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>. Учитывая, что П.А.К. в настоящее время находится в местах лишения свободы и самостоятельно не может сняться с регистрационного учета в квартире, в которой он не проживает длительное время, каких-либо вещей в квартире по прежнему адресу П.А.К. не имеется, более того дом уже снесен, администрация города обратилась в суд с данным иском.
Представитель истца Алексашина Е.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик П.А.К. в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования администрации города Чкаловска признает полностью, просит принять признание иска.
Представитель третьего лица В.В.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме
Изучив мнения сторон по иску, суд приходит к следующему.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик П.А.К. полностью признает исковые требования администрации города Чкаловска и не возражает против их удовлетворения, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации города Чкаловска Нижегородской области удовлетворить.
Признать П.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещение - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия П.А.К. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Решение вступило в законную силу 11.01.2012 года
Судья: ______________________________________ (Е.А.Красненков)