Судебное определение



№ 2-706

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

30 декабря 2011 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

при секретаре Грязиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ

по Чкаловскому району Нижегородской области к Л.Д.В.

<данные изъяты> о взыскании штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ по Чкаловскому району Нижегородской области (далее по тексту - ГУ УПФ) была проведена проверка своевременности представления ИП Л.Д.В. сведений, предусмотренных п. 5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту - Закон). В ходе проверки были обнаружены факты, свидетельствующие о непредставлении в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № . Данный акт был направлен Л.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ УПФ вынесено решение № о привлечении ИП Л.Д.В. к ответственности, предусмотренной абз. 3 ст. 17 Закона, в виде штрафа в размере <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> от суммы платежей в Пенсионный фонд РФ за отчетный период. Для добровольной оплаты штрафа в адрес Л.Д.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени штраф Л.Д.В. не оплачен, поэтому ГУ УПФ обратилось в суд с данным иском.

Представитель истца ГУ УПФ, ответчик Л.Д.В. в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебными повестками.

ДД.ММ.ГГГГ в Чкаловский районный суд из ГУ УПФ поступило заявление о прекращении производства по делу в связи отказом от иска, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление ГУ УПФ об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от иска следует принять, поскольку он заявлен добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Чкаловскому району Нижегородской области к Л.Д.В. о взыскании штрафных санкций

- прекратить, приняв отказ от иска.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение вступило в законную силу 11.01.2012 года

Судья: ____________________________________ (Е.А.Красненков)