2-44 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Чкаловск 20 февраля 2012 года
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковцевой А.А.,
при секретаре Тардовой И.В.,
с участием истца Косаревой Т.С., ответчика ИП Вяхирева В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Косаревой Т.С. к индивидуальному предпринимателю Вяхиреву В.М. о расторжении договора купли-продажи и установки пластиковых окон, взыскании уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Косарева Т.С. обратилась в суд с иском к фирме "МС" о взыскании денежных средств за некачественную работу в размере <данные изъяты>, взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обосновании своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли- продажи и установки пластиковых окон с фирмой "МС" на общую сумму <данные изъяты> Оплатив оговоренную в договоре сумму, истец свои обязательства выполнила полностью. Однако ответчик выполнил установку окон с недостатками, о чем была составлена претензия с требованием безвозмездного устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца в назначенный срок выполнены не были. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. В связи с тем, что требования потребителя не были исполнены в срок, у истца возникло право на возмещение неустойки в размере 3% от общей цены договора за каждый день просрочки исполнения требования.
Впоследствии по ходатайству истца определением суда ответчик - фирма "МС" в лице Вяхирева В.М. был заменен на надлежащего ответчика индивидуального предпринимателя Вяхирева В.М.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца Косаревой Т.С. поступило ходатайство об изменении исковых требований. Косарева Т.С. просит суд расторгнуть договор купли-продажи и установки пластиковых окон, взыскать уплаченную по договору сумму в размере <данные изъяты> взыскать неустойку в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением о заключении мирового соглашения на добровольной основе, просили суд утвердить его и прекратить производство по делу.
Мировое соглашение предусматривает следующие условия:
Ответчик индивидуальный предприниматель Вяхирев В.М. обязуется выплатить истцу Косаревой Т.С. в счёт уплаченной по договору суммы, неустойки и компенсации морального вреда сумму - <данные изъяты>, выплачивая ее в течение двух месяцев следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В свою очередь истец Косарева Т.С. отказывается от остальных исковых требований к ответчику ИП Вяхиреву В.М..
В случае неисполнения условий мирового соглашения стороны просят суд выдать исполнительный лист.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, они не возражают против прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
УТВЕРДИТЬ мировое соглашение, заключенное между истцом Косаревой Т.С. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Вяхиревым В.М. следующего содержания:
Ответчик индивидуальный предприниматель Вяхирев В.М. обязуется выплатить истцу Косаревой Т.С. в счёт уплаченной по договору суммы, неустойки и компенсации морального вреда сумму - <данные изъяты>, выплачивая ее в течение двух месяцев следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В свою очередь истец Косарева Т.С. отказывается от остальных исковых требований к ответчику ИП Вяхиреву В.М..
В случае неисполнения условий мирового соглашения стороны просят суд выдать исполнительный лист.
Последствия невыполнения условий мирового соглашения сторонам разъяснены.
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А. Казаковцева
Определение вступило в законную силу 07.03. 2012 года
Судья А.А. Казаковцева