2-63 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2012 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
с участием представителя заявителя - Табурова Ю.А. (по доверенности),
лица, в отношении которого подано заявление, – Крайнова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении Крайнова А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий» (далее – МО МВД России «Городецкий») обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крайнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> года, установив ему следующие ограничения: <данные изъяты>.
В обоснование заявления указано, что Крайнов А.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом Нижегородской области по ст. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Варнавинского районного суда п. Восход от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на оставшийся срок, составляющий <данные изъяты>. Встал на учет по избранному месту жительства. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>
В судебном заседании представитель заявителя - Табуров Ю.А., на заявлении настаивал, все обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, просил суд удовлетворить заявленные требования. Уточнил, что просит установить в отношении Крайнова А.А. административный надзор до момента погашения судимости, а не на три года, как указано в заявлении, т.к. из приговора Чкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его действиях имелся опасный рецидив преступлений. Административный надзор просит установить с ограничениями, указанными в заявлении.
В судебном заседании Крайнов А.А. пояснил, что он с заявлением МО МВД России «Городецкий» согласен.
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя заявителя, Крайнова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, а именно, копии приговора Чкаловского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, Крайнов А.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и совершенного при опасном рецидиве преступлений, с применением ст. ст. 64,70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и справки об освобождении (копии) Крайнов А.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания <данные изъяты>.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, за которое был осужден Крайнов А.А., относится к категории тяжких преступлений и, как следует из копии приговора Чкаловского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания Крайнову А.А. учитывался опасный рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Следовательно, в настоящее время Крайнов А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость за данное преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Крайнова А.А., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Часть 1 статьи 4 Федерального Закона содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявитель в своем заявлении в суд просит установить Крайнову А.А. следующие ограничения: <данные изъяты>.
Согласно характеристике УУПОУУП и ПДН ОП (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России «Городецкий» Крайнов А.А. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>
Учитывая характеризующие данные Крайнова А.А., суд считает, что <данные изъяты>
Суд считает, что данные ограничения прав и свобод Крайнова А.А. являются достаточными и необходимыми для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Такое ограничение, как запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, нарушающих общественный порядок, и участия в указанных мероприятиях суд, с учетом всех обстоятельств, считает возможным не применять.
При таких обстоятельствах заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении Крайнова А.А., подлежит удовлетворению, но в отношении требований по ограничениям - частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении Крайнова А.А., удовлетворить
Установить в отношении Крайнова А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно по ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Крайнову А.А. административные ограничения в виде: <данные изъяты>
В установлении ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, нарушающих общественный порядок, и участия в указанных мероприятиях, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
О.Н. Глаголева
Решение суда в окончательной форме принято 14.02.2012 г.
Судья
О.Н. Глаголева
Решение вступило в законную силу 15.03.2012 г.
Судья О.Н.Глаголева