2-73 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
11 апреля 2012 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
с участием истца – Дымовой Л.В., ее представителя Дымовой Е.А. (по доверенности),
ответчиков Ливанова Р.А., Ливановой А.И. и их представителя Дорофеевой Т.А. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Дымовой Л.В. к Ливанову Р.А., Ливановой А.И. о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Дымоваа Л.В. обратилась в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к Ливанову Р.А., Ливановой А.И. о взыскании денежных средств размере <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, а именно, госпошлины в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей на оплату услуг оценщика.
В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчиков, проживающих этажом выше, в <адрес>, произошел залив ее квартиры по причине неисправности труб, присоединенных к стиральной машине, что было установлено комиссией управляющей компании «Д». Залив квартиры произошел в ее отсутствие. Были залиты кухня, ванная, прихожая и комната. Пострадал ремонт квартиры на сумму <данные изъяты> рублей. Также пришел в негодность гостиный гарнитур и шкаф, общей стоимостью <данные изъяты> рублей и кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> рубля. Сделать восстановительный ремонт или погасить задолженность самостоятельно ответчики отказались, что и явилось причиной обращения в суд (л.д. 3-4).
Определением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Дымовой Л.В. к Ливанову Р.А., Ливановой А.И. о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, было передано на рассмотрение в Чкаловский районный суд Нижегородской области по подсудности (л.д. 45-46).
Впоследствии в судебном заседании от истца Дымовой Л.В. поступило заявление, в котором она уменьшила свои исковые требования и просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей – стоимость отдельных элементов кухонного гарнитура, стоимость отдельных элементов гостиного гарнитура, а также судебные расходы <данные изъяты> и расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей. От остальных исковых требований на сумму <данные изъяты> она отказывается. В судебном заседании было вынесено определение о принятии отказа от части исковых требований и о прекращении производства по делу по иску Дымовой Л.В. к Ливанову Р.А., Ливановой А.И. в части исковых требований о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты>, причиненного пролитием квартиры.
Также в судебном заседании от истца Дымовой Л.В. и ответчиков Ливанова Р.А., Ливановой А.И. поступило заявление об утверждении мирового соглашения по иску о взыскании ущерба, причиненного пролитием квартиры, согласно которому ответчики за свой счет приобретают и передают истцу мебель: тумбу 2 ящ. (ко<адрес>), тумбу 3 ящ. (ко<адрес>), шкаф 3 дв. (2+1) (ко<адрес>), приобретенную ответчиками по договору розничной купли-продажи Товара № ДД.ММ.ГГГГ; отдельные элементы кухонного гарнитура, согласно договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики обязуются выплатить истцу: - судебные расходы в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей на оплату услуг оценщика. Мебель и денежные средства будут переданы ответчиками истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения ответчиками обязательств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе обратиться в Чкаловский районный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
От представителя истца - Дымовой Е.А., и представителя ответчиков -Дорофеевой Т.А., возражений по поводу заключения мирового соглашения не поступило.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по этому основанию, и они не возражают против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, согласно которому ответчики за свой счет приобретают и передают истцу мебель: тумбу 2 ящ. (ко<адрес>), тумбу 3 ящ. (ко<адрес>), шкаф 3 дв. (2+1) (ко<адрес>), приобретенную ответчиками по договору розничной купли-продажи Товара № ДД.ММ.ГГГГ; отдельные элементы кухонного гарнитура, согласно договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики обязуются выплатить истцу: - судебные расходы в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей на оплату услуг оценщика. Мебель и денежные средства передать ответчиками истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так как мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу. Указанное условие мирового соглашения «В случае неисполнения ответчиками обязательств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе обратиться в Чкаловский районный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа» предусмотрено законом и в текст мирового соглашения, подлежащего утверждению, не включается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по иску Дымовой Л.В. к Ливанову Р.А., Ливановой А.И. о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, утвердить заключенное сторонами – истцом Дымовой Л.В. и ответчиками Ливановым Р.А., Ливановой А.И., мировое соглашение, согласно которому ответчики за свой счет приобретают и передают истцу мебель: тумбу 2 ящ. (ко<адрес>), тумбу 3 ящ. (ко<адрес>), шкаф 3 дв. (2+1) (ко<адрес>), приобретенную ответчиками по договору розничной купли-продажи Товара № ДД.ММ.ГГГГ;
отдельные элементы кухонного гарнитура, согласно договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики обязуются выплатить истцу:
- судебные расходы в размере <данные изъяты>,
- судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей на оплату услуг оценщика.
Мебель и денежные средства передать ответчиками истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Производство по делу по иску Дымовой Л.В. к Ливанову Р.А., Ливановой А.И. о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский Областной суд через Чкаловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.Н. Глаголева
Определение вступило в законную силу 27.04.2012 г.
Судья О.Н. Глаголева