№ 2-105
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 апреля 2012 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.
при секретаре Грязиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Колесова М.А. к администрации города
Чкаловска Нижегородской области о признании права
собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Колесов М.А. обратился в суд с иском к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, строение №, литера №. Согласно заявлению указанный гараж с согласия Чкаловского городского Совета народных депутатов в <данные изъяты> году был приобретен супругой истца - К.Т.Б. у М.А.В., что подтверждается решением Чкаловского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь М.А.В. земельный участок под строительство гаража в районе школы - интернат № <адрес> был отведен в соответствии с решением Чкаловского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Б. было разрешено переоформить гараж на Колесова М.А. Однако после переоформления Колесов М.А. право собственности на гараж не зарегистрировал надлежащим образом, что препятствует ему в настоящее время в оформлении права собственности на указанный объект недвижимости в государственной регистрационной службе, поэтому он обратился в суд с данным иском.
Истец Колесов М.А. в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Представитель ответчика - администрация г. Чкаловска Нижегородской области в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Колесова М.А. признает полностью, на имущество указанное в иске не претендуют, просит принять признание иска.
Изучив мнения сторон по иску, суд приходит к следующему.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик - администрация г. Чкаловска Нижегородской области полностью признает исковые требования Колесова М.А., на имущество, указанное в иске, не претендует, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебные издержки между сторонами распределены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колесова М.А. удовлетворить.
Признать за Колесовым М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - мужской, уроженцем <адрес>, паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, строение №, литера №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу 17.05. 2012 года
Судья: ______________________________________ (Е.А.Красненков)