2-201 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2012 г. г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Корневой Г.А.,
с участием представителя истца Селиванова И.С. – Пелевиной Н.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Селиванова И.С. к Катунской поселковой администрации Чкаловского района Нижегородской области о признании права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Селиванова И.С. обратился в суд с иском к Катунской поселковой администрации <адрес> о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долей жилого бревенчатого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его троюродная бабушка – С.Н.П. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником С.Н.П. являлся С.Н.Н.., приходившейся ей двоюродным племянником. Наследником предыдущих очередей у нее нет, так как родители С.Н.П. умерли – отец С.П.И.., умер ДД.ММ.ГГГГ, мать – С.А.В.., умерла ДД.ММ.ГГГГ. С.Н.П.. замужем никогда не была, детей у нее нет. Вышеуказанный дом находился в долевой собственности: <данные изъяты> С.Н.П., <данные изъяты> С.А.И. С.А.И. и С.Н.П. являлись двоюродными сестрами. Соответственно, С.Н.Н. был сыном С.А.и.. и двоюродным племянником С.Н.П. С.Н.Н. фактически принял наследство и после С.Н.П.., так как с 1996 года и до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал в вышеуказанном доме вместе с наследодателем. Т.е., на момент смерти С.Н.П. (ДД.ММ.ГГГГ) он был зарегистрирован и проживал в доме. После смерти С.Н.П. в наследственные права на вышеуказанное имущество юридически никто не вступал. А фактически принял С.Н.Н.., так как проживал в доме, производил его ремонт, поддерживал дом в пригодном для проживания состоянии. Таким образом, С.Н.Н. фактически принял наследство после смерти с.Н.П.., но не оформил его надлежащим образом из-за юридической неграмотности, а именно, не обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство и не зарегистрировал свои права, но фактически стал собственником жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Н.., являвшийся ему родным дядей, умер. После смерти С.Н.Н. он принял наследство, так как он являлся единственным наследником. Детей у С.Н.Н. не было, женат он никогда не был. Его отец, С.Н.Н.., – родной брат С.Н.Н.., умер ДД.ММ.ГГГГ. Других племянников у С.Н.Н. нет. После смерти С.Н.Н. наследство в виде <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка, на котором расположен вышеуказанный дом, он принял, и получил свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 3-5).
В судебное заседание Селиванов И.С. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. В качестве представителя просит допустить Пелевину Н.Н., действующую по доверенности.
В судебном заседании представитель истца Селиванова И.С. – Пелевина Н.Н., на исковых требованиях Селиванова И.С. настаивала, просила признать за ним право собственности на <данные изъяты> долей жилого бревенчатого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Дополнительно пояснила, что Селиванов И.С. уже получил свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли спорного жилого дома после смерти дяди - С.Н.Н.
Представитель ответчика – Катунская поселковая администрация <адрес>, в судебное заседание не явился. Из заявления, за подписью главы Катунской поселковой администрации <адрес> Л.О.С., следует, что Катунская поселковая администрация <адрес> просит рассмотреть дело без участия представителя. Также указывает, что Катунская поселковая администрация <адрес> иск Селиванова И.С. признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 37).
Свидетель Н.Т.И. в судебном заседании показала, что она проживает в <адрес> недалеко от дома, в котором проживала С.Н.П. и С.Н.Н. Ей известно, что С.Н.П. была инвалидом детства. После смерти ее матери с ней в доме стал проживать С.Н.Н., двоюродный племянник, который ухаживал за ней, делал ремонт, обрабатывал земельный участок. Он проживал в доме до своей смерти. С.Н.П. замужем не была, детей у нее не было, умерла она ДД.ММ.ГГГГ. С.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. С.Н.Н. также не был женат, и детей у него не было. Селиванова И.С. – племянник С.Н.Н., приезжал к С.Н.П. и С.Н.Н. в дом, продолжает приезжать в дом и после смерти С.Н.Н., пользуется домо, земельным участком.
Свидетель Ц.Н.Л. в судебном заседании показала, что она проживает в <адрес>. Со С.Н.П. она училась в одном классе. У нее мужа и детей не было. Сначала она проживала в <адрес> со своей матерью, С.А.В., а после смерти матери, с двоюродным племянником - С.Н.Н., который с 1996 года был зарегистрирован и проживал в доме. ДД.ММ.ГГГГ С.Н.П. умерла, а С.Н.Н. продолжал проживать в доме, пользовался всем имуществом, находящимся в доме. ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.Н. В дом и при жизни С.Н.П. и С.Н.Н. приезжал – Селиванова И.С., который продолжал приезжать и после смерти С.Н.Н., который приходился ему дядей. Он фактически наследство принял, так как он приезжал в дом, пользовался имуществом, забрал какие-то вещи.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества (1/3 доля домовладения, находящегося в <адрес>) С.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась несовершеннолетняя дочь С.Н.П. (л.д. 19).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества (<данные изъяты> долей одноэтажного бревенчатого жилого дома, находящегося в <адрес>) С.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочь, инвалид детства С.Н.П. (л.д. 20).
Согласно свидетельству о смерти С.Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).
После смерти С.Н.П. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве на жилой <адрес>.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Котельницкой поселковой администрации, С.Н.Н. проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Согласно свидетельству о смерти С.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес> (л.д. 9).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества (<данные изъяты>) С.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является племянник Селиванова И.С. (л.д. 21).
<данные изъяты> (л.д. 24-25).
<данные изъяты>
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства после открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В соответствии с ч.ч.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества…; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исследовав все доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает необходимым исковые требования Селиванова И.С. удовлетворить.
Как было установлено, после смерти С.Н.П. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве на жилой <адрес>. <данные изъяты>
Как было установлено в судебном заседании наследников первой и второй очереди у С.Н.П. не имелось. Как было установлено в судебном заседании С.А.И. (мать С.Н.Н.) к имуществу С.Н.П. была наследницей третьей очереди, однако она фактически о своих правах не заявляла, наследство не принимала.
Суд считает, что в судебном заседании с достаточностью установлено, на основании всех имеющихся в деле доказательств, что С.Н.Н. приходился умершей С.Н.П. двоюродным племянником, а также единственным наследником к имуществу умершей (в соответствии со ст. 1145 ГК РФ он являлся наследником шестой очереди), который после смерти С.Н.П. фактически наследство принял. Он фактически вступил во владение наследственным имуществом после умершей С.Н.П. Он проживал в указанном доме до момента смерти, с ДД.ММ.ГГГГ был в нем зарегистрирован, пользовался им по своему усмотрению, производил ремонт, обрабатывал земельный участок, выращивал на нем овощи и фрукты. Данное обстоятельство также подтвердили свидетели Н.Т.И., Ц.Н.Л., допрошенные в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Н. умер. Как было установлено, наследников первой очереди у него не имелось. Единственным наследником по закону второй очереди по праву представления после его смерти является его племянник – Селиванова И.С. (сын его умершего брата С.С.Н.).
<данные изъяты>
Таким образом, суд считает необходимым признать за Селивановым И.С. право собственности на <данные изъяты> долей в праве на жилой дом <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Селиванова И.С. удовлетворить.
Признать за Селивановым И.С., <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> дом <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Н. Глаголева
Решение суда в окончательной форме принято 01.06.2012 года
Судья О.Н. Глаголева
Решение вступило в законную силу 03.07. 2012 г.
Судья О.Н.Глаголева