2-524 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чкаловск. 19.04.2012 года.
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Романычевой Н.В.,
при секретаре Исаевой А.И.,
с участием исполняющего обязанности прокурора Чкаловского района Нижегородской области Огоньковой Г.Ю., представителя ответчика Докукина А.Ю. - Савиной О.М. (по доверенности) и представителя Кузнецовской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области Федичева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Докукину А.Ю. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Докукину А.Ю. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком.
В судебном заседании от 19.04.2012 года от исполняющего обязанности прокурора Чкаловского района Нижегородской области Огоньковой Г.Ю поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку в настоящее время ответчиком установлено право собственности на строение в виде бани, находящееся на спорном земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенном по адресу: <адрес> которые являются предметом иска прокурора. Забор, которым был огорожен земельный участок по периметру и примыкающий к урезу воды, ответчиком демонтирован, что подтверждается актом администрации Кузнецовского сельсовета Чкаловского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).
Представитель ответчика Савина О.М. (по доверенности) и представитель Кузнецовской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области Федичев Е.В. против принятия отказа исполняющего обязанности прокурора Чкаловского района Нижегородской области Огоньковой Г.Ю. от иска не возражали, при этом представитель ответчика Савина О.М. подтвердила, что за Докукиным А.Ю. на основании решения Чкаловского районного суда Нижегородской области от 05.03.2012 года, вступившего в законную силу 06.04.2012 года, признано право собственности на баню, расположенную по адресу: <адрес> (решение – л.д. 104-105).
Ответчик Докукин А.Ю. и третье лицо в лице администрации Чкаловского района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска лишь в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований является добровольным, требования ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны, что следует из письменного ходатайства, приобщенного к материалам дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Чкаловского района Нижегородской области от иска.
Производство по делу по иску прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Докукину А.Ю. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В.Романычева
Определение вступило в законную силу 05.05.2012 года..
Судья: Н.В.Романычева