2-81 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2012 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Тардовой Т.А.,
с участием истца – Едыкиной Л.В., ее представителя – Дорофеевой Т.А. (по ордеру),
представителя ответчика – Горшковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Едыкиной Л.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Чкаловскому району Нижегородской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Едыкина Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР по Чкаловскому району Нижегородской области о включении в стаж, дающий право на назначении трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры в МУ «<данные изъяты>» Чкаловского района, признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости, и назначении ей досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФР по Чкаловскому района Нижегородской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. На момент обращения льготный трудовой стаж, по ее подсчетам, составил более 28 лет. Однако, комиссия Пенсионного фонда, рассмотрев ее заявление, отказала в назначении пенсии по тем основаниям, что стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет, по их мнению, 21 год 2 месяца 19 дней. Ответчик не включил в ее льготный стаж период работы в МУ «<данные изъяты>» Чкаловского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. наименование учреждения не соответствует наименованию учреждений социального обслуживания, предусмотренных п. 31 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Всю свою трудовую жизнь она работала именно в качестве медицинской сестры. Период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры в МУ «<данные изъяты>» Чкаловского района должен быть включен в ее льготный стаж, т.к. она осуществляет функциональные обязанности медицинской сестры. В Списке должностей и учреждений п. 31 указаны учреждения социального обслуживания. В указанном Списке поименован социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних. В их Центре проводится именно работа по социальной реабилитации детей. Поэтому неточное указание Центра, в котором она работает, не может быть основанием для отказа в назначении ей досрочной пенсии (л.д. 3-5).
В судебном заседании Едыкина Л.В. на своих исковых требованиях настаивала в полном объеме, изложенные в исковом заявлении обстоятельства, а также свои объяснения, данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила. Дополнительно пояснила, что не обращалась ранее в суд с иском, т.к. ее руководитель обращалась первоначально в Министерство социальной политики Нижегородской области. Затем ей пояснили, что необходимо обращаться в Министерство в г. Москву, но обращались или нет, ей неизвестно. Также ей разъяснили, что, возможно, могут внести дополнения в Списки наименование учреждений, дающих право на досрочное назначение пенсии. Она ждала в течение года, но этого не произошло, и ей посоветовали обратиться в суд. Из ее объяснений ДД.ММ.ГГГГ следует, что после окончания медицинского училища вся ее трудовая деятельность была связана с лечебной и профилактической работой среди населения. Сначала она работала в Доме милосердия, потом в связи с реорганизацией ее перевели в МУ «<данные изъяты>» Чкаловского района. Она продолжала выполнять те же функции, что и в Доме милосердия, разница была лишь в возрасте - в Доме милосердия находились престарелые люди, а в «<данные изъяты>» - дети от 6 до 16 лет. Ее рабочий кабинет оборудован. По СанПиНу в кабинете имеется шкаф для хранения медикаментов для оказания доврачебной помощи, так как у нее имеется лицензия, чтобы она осуществляла эту деятельность, кушетка, стерильный стол для инъекций, изолятор, который оборудован кушеткой, кровать, стол. К ним попадают дети, которые находятся в трудной жизненной ситуации или в социально опасном положении (или один родитель воспитывает, или брошенные дети). Она, как медицинская сестра, совместно с врачом проводит профилактический медосмотр перед тем, как дети попадают в Центр. По назначению врача у них дети проходят лечебно - профилактические мероприятия. Она делает инъекции и массаж, лечебную физкультуру. Проводит санпросветработу, санитарно-гигиенические мероприятия, осуществляет контроль за качеством приготовляемой пищи, контроль за качеством поступающих продуктов. Их отделение занимается именно социальной реабилитацией несовершеннолетних. Составляется социально - реабилитационная программа, и они по этой программе работают круглый год. В течение года они принимают 20 детей за смену, в летнее время - по 25 детей. Смена длится 18 дней. Летом в Центре размещается реабилитационный лагерь. Три года Центр работал круглосуточно, а с 2007 года сделали Центр дневного пребывания. График работы с 8 до 17 часов. Врача в Центре не имеется по штату, если возникает необходимость, то звонят в «Скорую помощь». МУ «<данные изъяты>» является юридическим лицом, относится к Министерству социальной политики Нижегородской области. Ее руководитель обращался в Министерство социальной политики Нижегородской области, где пояснили, что наименование Центра, в котором она работает, не внесено в перечень учреждений, работа в качестве медсестры в котором дает право на пенсию на льготных условиях (л.д. 27 об.-28 об.).
В судебном заседании представитель истца Едыкиной Л.В. - Дорофеева Т.А., просила исковые требования Едыкиной Л.В. удовлетворить в полном объеме, свои объяснения, данные ранее в судебном заседании, подтвердила. Из ее объяснений в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно, в 2008 году было проведено лицензирование на осуществление медицинской деятельности в этом реабилитационном «<данные изъяты>». В лицензии указано, что осуществляется доврачебная медицинская помощь по сестринскому делу в педиатрии. А также из представленной справки следует, что оборудован кабинет, где Едыкина Л.В. осуществляет прием и этот кабинет отвечает нормам СанПиНа. В этом кабинете имеются различные медикаменты. В ее ведении находится обслуживание больных детей. Как пояснила Едыкина Л.В., к ним попадают дети из неблагополучных семей, которым необходима медицинская помощь. Поэтому медицинская сестра и включена в штатное расписание этого учреждения (л.д. 28 об.).
Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ по Чкаловскому району Горшкова В.В. пояснила, что с исковыми требованиями Едыкиной Л.В. ГУ УПФ РФ по Чкаловскому району не согласно, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Свои объяснения, данные ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила. Из ее объяснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ Едыкина Л.В. обратилась в ГУ-УПФР по Чкаловскому району с заявлением о назначении ей пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно записям в трудовой книжке Едыкиной Л.В. в период с 01.06.2003 года по 07.12.2010 года она работала в МУ «Центр социальной помощи семье и детям» Чкаловского района. Однако вышеуказанное наименование учреждения не предусмотрено п. 31 Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.140.2002 года № 781. В этой связи Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФР по Чкаловскому району Нижегородской области пришла к выводу о том, что период работы Едыкиной Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ «<данные изъяты>» Чкаловского района не может быть включен в подсчет лет, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по вышеуказанным основаниям. Стаж работы Едыкиной Л.В., дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», на дату обращения в ГУ-УПФР по Чкаловскому району Нижегородской области составил 21 год 2 месяца 19 дней. Следовательно, права на досрочную трудовую пенсию по старости Едыкина Л.В. не имеет. Списки соответствующих организаций, учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия досрочно, утверждается Правительством РФ. Несмотря на то, что существует лицензия на осуществление медицинской деятельности и справка, приобщенная представителем истца, - все это подтверждает только то, что истец действительно осуществляет медицинскую деятельность. Но это дело не меняет. Поскольку данное наименование учреждения в Списке не содержится. Суд по закону не может вносить изменения самостоятельно в данные Списки (л.д. 28 об.-29).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ были допрошены свидетели, показания которых были оглашены.
Из показаний свидетеля А.Т.И. следует, что она знакома с Едыкиной Л.В. по работе. С 1995 года по ДД.ММ.ГГГГ год она работала в Чистовском Доме милосердия бухгалтером. Едыкина Л.В. работала медицинской сестрой. В ее обязанности входило оказание первой медицинской помощи пожилым людям, которые находились в Доме милосердия, оказывала доврачебную помощь. Врача в штатном расписании не было. Если была какая-то необходимость, то врача вызывали из Чкаловской ЦРБ. У нее был свой кабинет, был сейф для медикаментов. Она оказывала профилактическую помощь. Каждое утро делала обход, следила за санитарно - эпидемиологическом режимом, за качеством продуктов и приготовляемой пищи. Дом милосердия работал круглосуточно (л.д. 29 об.).
Из показаний свидетеля К.Л.Н. следует, что она работает заведующей дневного пребывания несовершеннолетних ГБУ «Центр социальной помощи семьи и детям» Чкаловского района. Едыкина Л.В. работает в отделении в качестве медицинского работника. Она оформляет детей в реабилитационную группу, обеспечивает их осмотр, осуществляет контроль за качеством поступающих продуктов, составляет ежедневное меню, контролирует качество приготовляемой пищи, осуществляет контроль за санитарным состоянием учреждения, осуществляет оформление санитарных уголков, обеспечивает Центр медикаментами. Их отделение дневного пребывания занимается социальной реабилитацией несовершеннолетних. Они организуют группу на базе любой школы района. В группу входит 20 человек несовершеннолетних, которые учатся в этой школе, проводят 18 календарных дней. Им оказывается различная социальная помощь. Если организуют группу на базе школы, то работают без отрыва от образовательного процесса. Утром дети приходят на завтрак, потом идут на занятия, затем - на обед, а после занимаются в их группе, т.е. только после уроков с ними проводятся социальные мероприятия. Медицинская сестра также выезжает и берет с собой все медицинское оборудование. С утра Едыкина осуществляет прием детей, проверяет правильность приготовляемой пищи на базе этой школы. Она делает лечебные массажи, делает фиточаи, оказывает доврачебную помощь, проводит просветительскую работу с детьми (л.д. 29 об.-30).
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года ФЗ-173 полагая, что она имеет право на назначение ей вышеуказанного вида пенсии.
В письме от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по Чкаловскому району (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Едыкиной Л.В. сообщалось об отказе в назначении пенсии по старости досрочно по причинам, изложенным в письме, в объяснениях представителя ответчика, отзыве на исковое заявление.
Согласно копии трудовой книжки на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией Дома милосердия <адрес> путем преобразования его в Муниципальное учреждение «<данные изъяты>» на основании Постановления администрации Чкаловского района № от ДД.ММ.ГГГГ Едыкина Л.В. переведена в порядке, предусмотренном ст. 75 ТК РФ в Муниципальное учреждение «Центр социальной помощи семье и детям» (запись в трудовой книжке №, л.д. 8-9). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Едыкина Л.В. в соответствии с распоряжением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации Чистовского Дома милосердия путем преобразования в Центр социальной помощи семье и детям в порядке, предусмотренном ст. 75 ТК РФ переведена на должность старшей медсестры по 9 разряду (запись в трудовой книжке № 13, л.д. 9). На основании распоряжения Правительства НО от 06.12.2005 года № 831-р с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное учреждение «<данные изъяты>» <адрес> передано в государственную собственность Нижегородской области (запись в трудовой книжке №, л.д. 9). На основании приказа директора ГУ «<данные изъяты>» Чкаловского района № от ДД.ММ.ГГГГ Едыкина ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшей медсестры ГУ «<данные изъяты>» Чкаловского района в соответствии со ст. 75 ТК РФ (запись в трудовой книжке №, л.д. 9-10). На основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ Едыкина Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры (запись в трудовой книжке № л.д. 10).
Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Едыкиной Л.В. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 20 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении пенсии не подлежащими удовлетворению.
Конституция РФ в статье 39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), и указывает, что государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.
Пункт 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" закрепляет, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации Постановлением от 29 октября 2002 года N 781 утвердило названные Список и Правила, которые конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в указанном Федеральном законе понятия "лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения" и "учреждение здравоохранения", обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение.
В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2008 года N 869-О-О).
Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете характера и особенностей выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение.
Как следует из письма Пенсионного фонда РФ от 30.09.2002 года № МЗ-25-27/8791 «О правовом статусе образовательных учреждений и учреждений здравоохранения» возникновение права на пенсию за выслугу лет (досрочное назначение трудовой пенсии по старости) законодатель связывает с осуществлением деятельности в соответствующих учреждениях, а не только с определенным видом деятельности. Это обусловлено не характером деятельности, а повышенной интенсивностью труда медицинских работников, приводящего к преждевременной утрате трудоспособности и профессиональной пригодности из-за высоких эмоциональных и физических перегрузок в учреждениях, с установленной и регулируемой органами исполнительной власти нагрузкой и объемом работ. Одним из условий реализации права на досрочную пенсию по старости является деятельность медицинских работников в лечебно - профилактических (лечебных) учреждениях.
Едыкина Л.В., обращаясь в суд с иском, полагает, что в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости до достижения общеустановленного пенсионного возраста в связи с осуществлением лечебной деятельности, работа в должности медицинской сестры в Муниципальном учреждении (в настоящее время государственное учреждение) «ЦСПСиД» должна засчитываться независимо от типа и вида учреждения, а также то, что вся ее работа, так или иначе, связана с лечебной деятельностью, в Списке поименован социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, а в их Центре проводится именно работа по социальной реабилитации детей. Считает, что неточное указание Центра, в котором она работает, не может быть основанием для отказа в назначении ей досрочной пенсии.
Суд не может согласиться с данными доводами истца, т.к. к компетенции суда не относится право определять в данном случае, подвергается ли при выполнении работы в должности медицинской сестры (старшей медицинской сестры) в Муниципальном учреждении (затем государственном учреждении) «Центр социальной помощи семье и детям» организм работника неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности, определять различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Включение в списки, правила наименование должностей и наименование учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости является прерогативой законодателя.
Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» действительно имеется наименование должности – медицинская сестра, однако названным Списком не предусмотрено право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в таком учреждении как Муниципальное учреждение (затем Государственное учреждение) «Центр социальной помощи семье и детям», то есть данное наименование учреждения в названном Списке не предусмотрено.
Также суд не может согласиться с доводами истца и ее представителя в той части, что Едыкина Л.В. осуществляла свою деятельность в медицинском кабинете, отвечающим нормам СанПиНа.
Согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10. № 781, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке,.. .медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 г. № 449) (в редакции постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 -.. .медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями государственных и муниципальных организаций). То есть, медицинский кабинет должен быть структурно выделен и являться структурным подразделением организаций (государственных или муниципальных организаций). В штатном же расписании учреждения, в котором работает Едыкина, имеется лишь должность медицинской сестры. Медицинский кабинет, структурно не выделен и не является структурным подразделением МУ «ЦСПСиД». Поэтому доводы представителя истца о том, что Едыкина работала в медицинском кабинете в должности медицинской сестры, и поэтому ее работа должна засчитываться в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, также необоснованны.
Довод представителя истца о том, что учреждение, в котором работала и работает Едыкина, относится к учреждениям социального обслуживания противоречит материалам и обстоятельствам дела. Так, согласно п. 31 Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», к учреждениям социального обслуживания, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» относятся.. . социальный приют для детей и подростков; реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями; социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних … Наименование учреждения, в котором работала и работает Едыкина, в перечне учреждений, относящихся к учреждениям социального обслуживания, не поименовано. Тот факт, что Едыкина работала и работает медицинской сестрой и выполняла именно должностные обязанности медицинской сестры, в судебном заседании и не оспаривался. Показания свидетелей, допрошенных по ходатайству стороны истца, никак не могут служить доказательством подтверждения работы Едыкиной на льготных условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. Кроме того, свидетель А.Т.И. показала о том, какие должностные обязанности она выполняла, работая в Чистовском Доме милосердия в качестве медицинской сестры. Период ее работы в Чистовском Доме милосердия в качестве медицинской сестры ответчиком был включен в льготный стаж и не являлся спорным периодом.
Из решения Комиссии ответчика, а также из отзыва на исковое заявление усматривается, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии ее стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет 21 год 2 месяца 19 дней, при требуемом 25 лет, то есть, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 20 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Едыкина Л.В. ни на момент обращения с заявлением к ответчику, ни на момент рассмотрения дела в суде (до настоящего времени работает в той же должности, в том же учреждении) не приобрела.
Таким образом, суд считает доводы истца и ее представителя необоснованными, учитывая конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Едыкиной Л.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Чкаловскому району Нижегородской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Н. Глаголева
Решение суда в окончательной форме принято 25.04.2012.
Судья О.Н.Глаголева
Решение вступило в законную силу 10.07.2012 г.
Судья О.Н.Глаголева