Судебное решение



2-222 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 г. г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,

при секретаре Корневой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Лисагор М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Святогор» о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа,

                    У С Т А Н О В И Л:

Лисагор М.Р., руководствуясь ст. 810 ГК РФ, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Святогор» о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, руководствуясь ст. 810 ГК РФ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Займ ответчиком был получен в день подписания договора беспроцентного займа, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Займ ответчиком был получен в день подписания договора беспроцентного займа, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договорами возврат займа должен был произведен ответчиком путем возврата на расчетный счет (сберкарта СБ РФ), либо наличными. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа. В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признает свою задолженность по договорам беспроцентного займа, но указывает, что не имеет возможности ее погасить. По настоящее время задолженность не погашена (л.д. 3-4).

Истец Лисагор М.Р. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее от нее в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.14).

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Святогор», в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом. Ранее в суд от зам. директора ООО «Святогор», действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.О.И.., поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело по иску Лисагор М.Р. в их отсутствие. В заявлении также указывает, что ООО «Святогор» признает исковые требования Лисагор М.Р. по договорам беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей. Последствия признания иска им известны и понятны (л.д.15-16).

Исследовав материалы дела, суд вынес определение о принятии признания исковых требований Лисагор М.Р. о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 000 рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей, ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Святогор», т.к. оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по договорам беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей, и исковые требования Лисагор М.А. подлежат удовлетворению.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лисагор М.А. удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Святогор» в пользу Лисагор М.А.:

- задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- задолженность по договору беспроцентного займа и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей,

а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                 О.Н. Глаголева

Решение вступило в законную силу 16.07. 2012 г.

Судья                                 О.Н.Глаголева