№ 2-220
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 июня 2012 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.
при секретаре Грязиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
администрации города Чкаловска Нижегородской области
к Статину А.С. о признании утратившим
право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно исковому заявлению администрация города Чкаловска Нижегородской области является собственником <адрес>, о чем свидетельствует договор мены № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ревизии объектов жилого фонда было выявлено, что в <адрес> в <адрес> до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства Статин А.С. <данные изъяты>. Согласно условиям договора мены снятие Статина А.С. должно было быть обеспечено до ДД.ММ.ГГГГ, однако этого не было выполнено. В настоящее время дом снесен как аварийный и необходимо его снять с кадастрового учета, что невозможно сделать пока гражданин остается зарегистрированным в данном доме. Место жительства Статина А.С. не известно, вся направляемая ему корреспонденция возвращалась обратно, поэтому администрация города Чкаловска обратилась в суд с данным заявлением.
Представитель истца - администрации города Чкаловска в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик Статин А.С. в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает полностью и не возражает против снятия его с регистрационного учета в спорной квартире, просит принять признание иска.
Изучив мнения сторон по иску, суд приходит к следующему.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что Статин А.С. полностью признает исковые требования администрации города Чкаловска и не возражает против снятия его с регистрационного учета в спорной квартире, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации города Чкаловска Нижегородской области удовлетворить.
Признать Статина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой находящейся по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Статина А.С. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу 26.07. 2012 года
Судья: _______________________________________ (Е.А.Красненков)