2-241 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чкаловск. 28.06.2012 года.
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Романычевой Н.В.,
при секретаре Корневой Г.А.,
а также с участием представителя истца Дорофеевой Т.А. (по доверенности), ответчика Владимировой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску
Морозова В.Е. к Владимировой Л.Е. о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры и гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов В.Е. обратился в суд с иском к Владимировой Л.Е. о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры и гараж, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, состоящей из <данные изъяты>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, находящейся по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира). <данные изъяты> доля квартиры принадлежала его отцу на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между А* и его (истца) родителями М.Е.А.. и М.А.А. Кроме того, на основании решения исполнительного комитета Ч* № от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве гаражей в районе мехлесопункта» М.Е.А. был выделен земельный участок под строительство гаража, и в том же году он своими силами и за счет своих средств построил кирпичный гараж, который представляет собой одноэтажное строение, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный в <адрес> (далее - спорный гараж), которым М.Е.А. пользовался как собственник до своей смерти. Наследниками первой очереди являются он (истец) и ответчик Владимирова Л.Е., их мать – М.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальную контору после смерти отца они с ответчиком не обращались, но он (истец) фактически принял наследство, был зарегистрирован и проживал с отцом на день его смерти. Оформить наследственные дела у нотариуса он не имеет возможности из-за спора с ответчиком, а также в связи с тем, что в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность, в свидетельствах о рождении его (истца) и ответчика неверно указано отчество их отца «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>». Поскольку он фактически принял наследство после смерти отца, проживал в спорной квартире, производил в ней ремонт, производит совместно с ответчиком платежи за квартиру, просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры и на спорный гараж.
Представитель истца Дорофеева Т.А. (по доверенности) на доводах, изложенных в иске, настаивала, и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Владимирова Л.Е. против удовлетворения заявленных Морозовым В.Е. требований не возражала, выразив свое признание в письменном виде, с указанием, что согласие с иском заявлено ею добровольно, без принуждения, последствия признания иска ей известны и понятны.
В судебное заседание истец Морозов В.Е. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался должным образом.
Исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств и мнение ответчика, изложенного в письменном заявлении, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Морозовым В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров.
Признать за Морозовым В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров.
Взыскать с Владимировой Л.Е. в пользу Морозова В.Е. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.В. Романычева
Мотивированное решение составлено 28. 06. 2012 года.
Судья: Н.В. Романычева
Решение вступило в законную силу 31.07.2012 года.
Судья: Н.В. Романычева