2-117 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2012 г. г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Тардовой И.В.,
с участием ответчика Гладышевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гладышевой Е.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Гладышевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) и Гладышевой Е.Г. (далее по тексту Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 18,0 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита на вкладной счет заемщика №, открытый в филиале ОАО «Банк Уралсиб» в г. Н.Новгороде мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.6 кредитного договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита составляет 0,7 % от суммы кредита. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно, в соответствии с графиком погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Заемщик Гладышева Е.Г. заключительным требованием от ДД.ММ.ГГГГ за №и был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка заемщик не выполнил. Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком заемных средств, а так несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком Гладышевой Е.Г. имеется следующая сумма задолженности: просроченная задолженность по основному <данные изъяты> (л.д. 3-4).
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства ОАО «БАНК УРАЛСИБ» извещено надлежащим образом. От представителя истца, за подписью М.Б.Е., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило заявление, в котором просит судебное разбирательство провести в отсутствие представителя истца. Также в заявлении указано, что на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.
Ответчик Гладышева Е.Г. в судебном заседании пояснила, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Обстоятельства, изложенные в иске ответчиком, соответствуют действительности. Она заключала кредитный договор, денежные средства получила, уплачивала задолженность по кредиту, но из-за отсутствия финансовых средств не смогла в дальнейшем уплачивать задолженность в суммах, указанных в графике возврата кредита.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд вынес определение о принятии признания исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору: в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - ответчиком Гладышевой Е.Г., т.к. оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Гладышевой Е.Г., и исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гладышевой Е.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гладышевой Е.Г. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Взыскать с Гладышевой Е.Г. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором – 18 % годовых на сумму основного долга – <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.
Взыскать с Гладышевой Е.Г. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Н. Глаголева
Решение суда в окончательной форме принято 11.05.2012 г.
Судья О.Н. Глаголева
Решение вступило в законную силу 14.06.2012 г.
Судья О.Н.Глаголева