2-257 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Чкаловск 13 августа 2012 года
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковцевой А.А., при секретаре Кокишевой И.П., с участием представителя истца Соломатовской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области – главы Соломатовской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области Матина Г.М., ответчика Гранева А.Ф. и его представителей Солдатовой Л.А. /по доверенности/, Сидоровой И.С., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Соломатовского МУП ЖКХ - Голошапова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатовской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области к Граневу А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и по встречному иску Гранева А.Ф. к Соломатовской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области о признании Гранева А.Ф. приобретшим право пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец Соломатовская сельская администрация Чкаловского района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Граневу А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований истец указал, что ответчик Гранев А.Ф. является ответственным нанимателем указанного жилого помещения, однако договор социального найма до настоящего времени ответчик не заключил. В указанном жилом помещении ответчик зарегистрирован один. Вместе с тем, сам по себе факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь не означает наличие прав на жилую площадь. С момента прописки ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гранев А.Ф. в квартире не проживает, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц ему не чинилось, соглашений с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не заключал. В настоящее время проживает по иному адресу и, сохраняя при этом регистрацию в спорном жилом помещении, злоупотребляет своим правом.
В судебном заседании от 18.07.2012 года по ходатайству представителя ответчика Гранева А.Ф. – Солдатовой Л.А. определением суда принято встречное исковое заявление с требованием возложить на Соломатовскую сельскую администрацию Чкаловского района Нижегородской области обязанность заключить с Граневым А.Ф. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование встречных исковых требований ответчик указал, что Гранев А.Ф. является нанимателем жилого помещения. На указанную жилую площадь ответчик был вселен и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления его матери Г.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась супругой нанимателя жилого помещения - Г.Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Г.Ф.И. получил спорную квартиру на основании решения правления Соломатовского сельского совета Чкаловского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается ордером на жилое помещение. В настоящее время права нанимателя спорной квартиры осуществляет Гранев А.Ф., который оплачивает коммунальные услуги и поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Ответчик Гранев А.Ф. неоднократно обращался в Соломатовскую сельскую администрацию Чкаловского района Нижегородской области с просьбой о заключении с ним договора социального найма, но до настоящего времени ответа на заявление Гранев А.Ф. не получил. Ответчик Гранев А.Ф. обращался в Прокуратуру Чкаловского района Нижегородской области. По результатам проверки по обращению Гранева А.Ф. в адрес главы Соломатовской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области Прокуратурой Чкаловского района вынесено представление об устранении нарушений требований жилищного законодательства.
В судебном заседании от 06.08.2012 года по ходатайству ответчика Гранева А.Ф. определением суда принято заявление об уточнении встречных исковых требований к истцу Соломатовской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области, согласно которым Гранев А.Ф. просит суд признать его приобретшим право пользования жилым помещением и возложить на Соломатовскую сельскую администрацию Чкаловского района Нижегородской области обязанность заключить с Граневым А.Ф. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца - глава Соломатовской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области Матин Г.М. обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований, указав в заявлении, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения, против прекращения производства по делу не возражает, истцу известно, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании ответчик Гранев А.Ф. обратился к суду с заявлением об отказе от встречных исковых требований, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения, против прекращения производства по делу не возражает, ответчику известно, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представители ответчика Солдатова Л.А. (по доверенности) и Сидорова И.С. (по ходатайству ответчика, заявленному в судебном заседании) заявление ответчика Гранева А.Ф. об отказе от встречных исковых требований поддержали, против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражают.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Соломатовского МУП ЖКХ - Голошапов А.Н. против принятия судом отказа от иска, от встречных исковых требований и прекращения производства по делу не возражает.
Рассмотрев заявления истца и ответчика об отказе от иска и от встречных исковых требований, выслушав мнения представителей ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, которые против прекращения производства по делу не возражают, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав представленное заявление, суд считает, что отказ истца от иска и ответчика от встречных исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом в судебном заседании установлено, что стороны отказываются от заявленных требований добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соломатовской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области к Граневу А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и по встречному иску Гранева А.Ф. к Соломатовской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области о признании Гранева А.Ф. приобретшим право пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А. Казаковцева
Определение вступило в законную силу 29.08.2012 года
Судья А.А. Казаковцева