2-281 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2012 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковцевой А.А.,
при секретаре Кокишевой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Чкаловскому району Нижегородской области к Галстян С.Ф. о взыскании штрафа за непредставление плательщиком страховых взносов в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Чкаловскому району Нижегородской области (далее по тексту ГУ-УПФР по Чкаловскому району Нижегородской области) обратилось в суд с иском о взыскании с Галстян С.Ф. штрафа в сумме <данные изъяты> за непредставление плательщиком страховых взносов в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) внесена запись о прекращении Галстян С.Ф. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Управлением ПФР по Чкаловскому району Нижегородской области проведена камеральная проверка своевременности представления Галстян С.Ф., утратившей статус индивидуального предпринимателя, сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным ч. 5 статьи 16 Закона № 212-ФЗ, по результатам которой был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ № об обнаружении факта, свидетельствующего о непредставлении необходимых сведений в установленные сроки. Данный Акт был вручен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления ПФР по Чкаловскому району Нижегородской области вынесено Решение № о привлечении Галстян С.Ф. к ответственности, предусмотренной ст. 46 Закона 212-ФЗ, в виде взыскания штрафа в сумме <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты> суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления в Пенсионный фонд Российской Федерации. Для добровольной оплаты суммы штрафа в адрес ответчика было направлено уточненное требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма штрафа не перечислена на расчетный счет Управления ПФР по Чкаловскому району Нижегородской области (л.д. 3-4).
В судебное заседание истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Чкаловскому району Нижегородской области явку своего представителя не обеспечило, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.27). О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом (л.д.29).
Ответчик Галстян С.Ф. в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 33), а так же с заявлением о признании иска, указав, что исковые требования признает, признание иска заявлено ей добровольно и последствия признания иска ей понятны. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом (л.д.32).
Исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не влечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 1, 3 ст.173 ГПК РФ выносит определение о признании иска ответчиком.
Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Чкаловскому району Нижегородской области в силу п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобожден.
Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Чкаловскому району Нижегородской области к Галстян С.Ф. о взыскании штрафа за непредставление плательщиком страховых взносов в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - удовлетворить.
Взыскать с Галстян С.Ф., <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Чкаловскому району Нижегородской области штраф в размере <данные изъяты> за непредставление плательщиком страховых взносов в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Взыскать с Галстян С.Ф. в доход бюджета Чкаловского района Нижегородской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение в окончательной форме принято 07 августа 2012 года
Судья А.А. Казаковцева
Решение вступило в законную силу 11.09.2012 года
Судья А.А. Казаковцева