2-51 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 февраля 2011 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
с участием ответчика - Садомовского А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ОАО "Б" к Садомовскому А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец обратился в суд с иском к Садомовскому А.С. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе<данные изъяты>
В обоснование иска указано, что между их Банком и Садомовским А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, согласно которому Садомовскому А.С. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> В нарушение условий кредитного договора (2.1.2, 2.1.8 Договора) Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Садомовского А.С. перед Банком составляет<данные изъяты>
Впоследствии от истца в суд поступили уточнения исковых требований, в которых указано, что после подачи искового заявления ответчик добровольно погасил часть долга, сумма задолженности ответчика перед истцом уменьшилась и истец заявляет об уменьшении размера своих исковых требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В уточнениях к исковому заявлению, поступивших в суд по факсимильной связи ДД.ММ.ГГГГ, за подписью начальника юридического отдела ОАО "Б" содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, в связи с участием в других судебных заседаниях.
В судебном заседании ответчик Садомовский А.С. пояснил, что обстоятельства, изложенные в иске и уточнениях к иску, не отрицает. После подачи иска в суд, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он уплатил сумму по кредиту в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования истца, указанные в уточненном исковом заявлении о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, суммы госпошлины, а также требования истца об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору <данные изъяты> признает в полном объеме, а также согласен с начальной продажной ценой заложенного <данные изъяты>
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд вынес определение о принятии признания исковых требований ОАО "Б" о взыскании с ответчика Садомовского А.С. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты>, а также об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору <данные изъяты> принадлежащее Садомовскому А.С. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей, ответчиком Садомовским А.С., т.к. признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО "Б" о взыскании с ответчика Садомовского А.С. суммы задолженности по кредитному договору, и суммы государственной пошлины подлежат удовлетворению, а именно, взысканию с ответчика Садомовского А.С. подлежит ссудная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме этого требование ОАО "Б" об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору <данные изъяты>, также подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО "Б" к Садомовскому А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Садомовского А.С. в пользу ОАО "Б" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе<данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.Н.Глаголева
Решение вступило в законную силу 01.03.2011 г.
Судья О.Н.Глаголева