2-96 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чкаловск 22.03.2011 года.
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Романычевой Н.В.,
при секретаре Волковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску
Смирновой Л.Д. к АЧР о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова Л.Д. обратилась в суд с иском к АЧР о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (далее - спорный земельный участок), указав, что ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом <адрес>. На земельный участок, расположенный под <данные изъяты> долей указанного жилого дома она выполнила межевание, по результатам которого площадь спорного земельного участка составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ФГУ <данные изъяты> с целью постановки спорного участка на кадастровый учет, однако решением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в регистрации спорного участка по той причине, что образуемый земельный участок по своим размерам не соответствует установленным требованиям к предельным минимальному размеру земельных участков, который составляет 300 кв. метров. Смирнова Л.Д. считает, что указанный предельный минимальный размер земельного участка не должен учитываться, поскольку жилой дом построен в <данные изъяты>, и спорный земельный участок используется с момента постройки дома, а увеличение границ участка не представляется возможным в связи с плотной застройкой территории. Спорным участком пользовалась ее (истца) мать, а после ее смерти стала пользоваться она (истец). Поскольку поставить спорный земельный участок на кадастровый учет не представляется возможным, она обратилась в суд с вышеуказанным требованием.
В судебное заседание истец Смирнова Л.Д. не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии и указав, что на иске настаивает в полном объеме (заявление - л.д. 42).
Ответчик - АЧР - в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований (отзыв - л.д. 48).
Третье лицо - Федеральное государственное учреждение <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (заявление - л.д.46).
Исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Смирновой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый квартал <данные изъяты>, из категории земель - <данные изъяты>, с видом разрешенного использования - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.В. Романычева
Мотивированное решение составлено 22. 03. 2011 года.
Судья: Н.В. Романычева
Решение вступило в законную силу 04.04.2011 года
Судья: Н.В. Романычева