2-134 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Чкаловск 13 апреля 2011 г.
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
с участием представителя ответчика - Бусыгиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Болдыревой Г.М. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о включении периода работы в стаж, дающий право на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Болдырева Г.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о включении в стаж работы <данные изъяты>, дающий право на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, период ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «К» и установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 в связи с работой в К, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем трудовой пенсии по старости за работу <данные изъяты>. В стаж работы в <данные изъяты> ей были зачтены следующие периоды: <данные изъяты>Однако, согласно ее трудовой книжки в К» она работала до ДД.ММ.ГГГГ год. Включать данный период
времени в льготный стаж Управление Пенсионного фонда, по непонятным ей причинам, отказалось. Как следует из записи в ее трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены колхоза и продолжила там свою трудовую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ колхоз был реорганизован, и лишь ДД.ММ.ГГГГ она уволилась по собственному желанию. Считает, что ответчик незаконно не включил ей в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как все это время она работала в колхозе К. Она обращалась с письменным заявлением к начальнику пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ, в ответе ей были указаны периоды, которые были зачтены при начислении пенсии. В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173- ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет <данные изъяты> и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме <данные изъяты> рублей в месяц. Лицам, работавшим как <данные изъяты>, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы <данные изъяты> в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к <данные изъяты>, считается за девять месяцев работы <данные изъяты>. Таким образом, законодатель предусмотрел возможность осуществления указанного выше перерасчета стажа работы <данные изъяты>, и как следствие, установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей в месяц для лиц, имеющих «смешанный» стаж, не ставит в зависимость от продолжительности имеющегося у такого лица стажа <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Таким образом, факт и продолжительность работы, которая осуществлялась <данные изъяты> до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами работодателя. Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае приобретения необходимого календарного стажа работы <данные изъяты> и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости производится соответствующий перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости. Согласно статье 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Постановлением Правительства РФ от 18.03.2010 г. № 167 «Об утверждении коэффициента дополнительного увеличения с 1 апреля 2010 года размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца» в целях реализации пункта 6 статьи 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержден коэффициент дополнительного увеличения с 1 апреля 2010 года размера страховой части трудовой пенсии по старости в размере 1,063 (л.д.3-4).
В судебное заседание истица Болдырева Г.М. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. От Болдыревой Г.М. в суд поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ответчик предоставил сведения, а также выполнил свои обязательства по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ » от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Считает, что основания для судебного разбирательства отпали. Отказ от иска заявлен в добровольной форме, без принуждения. Правовые последствия отказа от заявленных исковых требований разъяснены и понятны.
Последствия отказа от заявленных требований, принятия его судом и прекращения производства по делу судом разъяснены и понятны (ст. 221 ГПК РФ).
Представитель ответчика Бусыгина Т.Е. пояснила, что она не возражает против прекращения производства по делу. Болдыревой Г.М. стаж, который она просит включить в исковом заявлении, был уже ранее включен, требуемых 15 лет работы в <данные изъяты> истец не имеет, поэтому права на назначение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п.7 ст.14 ФЗ нет.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований Болдыревой Г.М. и прекратить производство по делу, т.к. ее отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39 ч. 2, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Болдыревой Г.М. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о включении периода работы в стаж, дающий право на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.Н.Глаголева
Определение вступило в законную силу 26.04.2011 года.
Судья О.Н.Глаголева