Судебное решение

№ 2-115

31 марта 2011 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием заместителя прокурора Чкаловского района Огоньковой Г.Ю.

при секретаре Грязиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах Головановой В.Е. к закрытому акционерному обществу «Арктическая Торгово-Транспортная Компания» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чкаловского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Головановой В.Е. к закрытому акционерному обществу «Арктическая Торгово-Транспортная Компания» <адрес> (далее по тексту - ЗАО «АТТК») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплату заработной платы и в обоснование требований указал, что истец является работником обособленного подразделения ЗАО «АТТК». В настоящее время у ЗАО «АТТК» имеется задолженность по заработанной плате перед Головановой В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ Голованова В.Е. была уволена из ЗАО «АТТК», но при увольнении заработная плата ей не была выплачена. В соответствии со ст. 236 ТК РФ работодатель обязан выплатить компенсацию за задержку выплаты заработной платы, которая за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поэтому просит взыскать с ЗАО «АТТК» в пользу Головановой В.Е. задолженность по заработанной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и денежную компенсацию за задержку выплаты заработанной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец Голованова В.Е. в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика ЗАО «АТТК» в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и представили в суд заявление в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, просят суд принять заявление о признание иска, которое написано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании заместитель прокурора Чкаловского района Огонькова Г.Ю. на исковыхтребованиях настаивала в полном объёме.

Рассмотрев заявление представителя ответчика ЗАО «АТТК», выслушав мнение заместителя прокурора Чкаловского района Огоньковой Г.Ю., которая против удовлетворения заявления о признании иска, не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ЗАО «АТТК» полностью признают иск, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором Чкаловского Нижегородской области района исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах Головановой В.Е. удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Арктическая Торгово-Транспортная Компания» <адрес> в пользу Головановой В.Е. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Арктическая Торгово-транспортная компания» <адрес> в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: ________________________________________ (Е.А.Красненков)

Решение вступило в законную силу 12.04.2011 года