2-342/12 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2012 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковцевой А.А., при секретаре Кокишевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области к Седуниной Н.Н. о взыскании задолженности, пени и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с иском о взыскании с Седуниной Н.Н. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> и штрафа в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что на основании данных лицевого счета выявлена задолженность ответчика по налогам и пени, начисляемым в соответствие со статьей 75 НК РФ в случае неуплаты сумм налога в установленный законодательством срок в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. До настоящего времени указанная сумма не уплачена. Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (л.д. 3-4).
В судебное заседание истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области явку своего представителя не обеспечил, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.
Ответчик Седунина Н.Н. в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, а так же с заявлением о признании иска, указав, что исковые требования признает, признание иска заявлено ей добровольно и последствия признания иска ей понятны. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом (л.д.37).
Исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не влечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 1, 3 ст.173 ГПК РФ выносит определение о признании иска ответчиком.
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области в силу п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобожден.
Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области к Седуниной Н.Н. о взыскании задолженности, пени и штрафа - удовлетворить.
Взыскать с Седуниной Н.Н., <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> и штраф в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Седуниной Н.Н. в доход бюджета Чкаловского района Нижегородской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2012 года.
Судья А.А. Казаковцева
Решение вступило в законную силу 19.10.2012 года
Судья А.А. Казаковцева