По делу № 12-46/12
РЕШЕНИЕ
г. Чкаловск 23 августа 2012 года.
Председатель Чкаловского районного суда Нижегородской области Звягенцев С.Н., рассмотрев жалобу Марычева В.К. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области от 18 июля 2012 года о привлечении к административной ответственности Марычева В.К. по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Марычева В.К., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Чкаловского района Нижегородской области от 18 июля 2012 года на Марычева В.К. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут он находился на <адрес>, около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.
Считая постановление незаконным, Марычев В.К. обратился в суд с жалобой об его отмене.
Свою жалобу Марычев В.К. мотивирует тем, что административного правонарушения, которое ему инкриминируют работники отдела полиции, он не совершал. Фактически на улицу в этот вечер не выходил.
В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Марычев В.К. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по телефону. В судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Заявление, ходатайство Марычева об отложении судебного разбирательства в суд не поступали.
Сотрудник полиции в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, представленные документы, обсудив доводы жалобы, судья находит, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области от 18 июля 2012 года о привлечении Марычева В.К. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, отмене не подлежит.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Как установлено из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания от 01.06.2011 года получена Маричевым В.К. 18.07.2012 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Маричевым 24.076.2012 года, в соответствие с установленными сроками.
Судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в соответствие с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которому поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В соответствие с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
01.06.2011 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области Марычев В.К. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
Как установлено в судебном заседании из материалов административного дела, Марычев В.К. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут находился на <адрес>, около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. На Марычева был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором Марычев собственноручно написал, что выпил 100 гр. водки и, что с нарушением согласен. (л.д. 03) У суда нет оснований не доверять выше указанному доказательству, которое так же подтверждено рапортом ОР ППСП МО МВД России «Городецкий» (л.д. 04).
Судья считает, что гр. Марычев В.К. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Стороной лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не представлено судье достаточных доказательств того, что он административного правонарушения не совершал, объяснения данные им при составлении протокола не являются правдивыми. Протокол об административном правонарушении и действия сотрудника полиции, составившего указанный выше протокол, в установленном законом порядке, не обжаловались.
Постановление о привлечении к административной ответственности от 18.07.2012 года вынесено органом, компетентным рассматривать данное дело. Постановление соответствует закону, то есть, вынесено в рамках требований административного законодательства, в предусмотренные законом сроки в отношении виновного лица. Наказание соответствует размеру, предусмотренному статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вынесено с учетом личности и иных обстоятельств.
С учетом изложенного суд считает, что жалоба Марычева В.К. на постановление о.и. мирового судьи от 18.07.2012 года удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области от 18 июля 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях Марычева В.К. оставить без изменения.
Жалобу правонарушителя Марычева В.К. на указанное постановление оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Председатель суда подпись
Копия верна: председатель суда С.Н. Звягенцев.
Секретарь суда: А.В. Белячкова.
Решение вступило в законную силу « 23» августа 2012 года.
Председатель суда С.Н.Звягенцев.