Мировой судья с/у № 32

Дело 10-20-2011 г.

Лещева Л.Л.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 30 июня 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Емельяновой И.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Читинского района Рудик А.Б.

подсудимой Холодовской Н.М.,

защитника – адвоката Григорьевой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №

представителей потерпевшего М., Г.,

при секретаре Киселевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Читинского района Чертковой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края Лещевой Л.Л. от 28 августа 2010 года, которым Холодовская Н.М., оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Холодовской Н.М. было предъявлено обвинение в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

8 мая 2008 года в дневное время, Холодовская Н.М., являясь художественным руководителем дома культуры ***, в помещении магазина «***» принадлежащий ИП В. по адресу: ***, договорилась с продавцом П. выдать ей подложные документы: счет-фактуру и кассовый чек на сумму 3 тысячи 125 рублей за якобы приобретенный для нужд дома культуры *** товар. После получения данных подложных документов Холодовская Н.М. использовала их при проведении 2 декабря 2008 года инвентаризации в ДК для отчета за якобы произведенные товары.

Действия Холодовской Н.М. были квалифицированны по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Приговором мирового судьи Холодовская Н.М. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ оправдана в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Читинского района считает, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства уголовного дела, в связи с чем, постановленный приговор является незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Суд сослался на то, что при проведении ревизии 02.12.2008 г. у Холодовской Н.М. не выявлена недостача, однако, судом не принято во внимание, что работники администрации не проверяли подлинность предоставленной Холодовской Н.М. документации. Подложный документ в виде счет–фактуры был выявлен сотрудниками ОВД по Читинскому району при проведении проверки по заявлению Г. Судом указано, что по смыслу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал.

В судебном заседании защитник Григорьева Н.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Холодовской Н.М. в связи с истечением сроков давности привлечения ее к уголовной ответственности.

Холодовская Н.М. поддержала ходатайство защитника Григорьевой Н.М.

Государственный обвинитель, представители потерпевшего М., Г. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Холодовской Н.М. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полает, что ходатайство адвоката Григорьевой Н.М. подлежит удовлетворению.

С учетом того, что со дня совершения Холодовской Н.М. использования заведомо подложного документа, имевшего место 2 декабря 2008 года, по которому действия подсудимой квалифицированы по ч.3 ст.78 УК РФ соблюдены, так как в ходе судебного разбирательства не установлено фактов уклонения подсудимой от следствия и суда, дающих основание для приостановления течения сроков давности.

В связи с изложенным суд полагает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Холодовской Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №32 Читинского района Забайкальского края от 28 августа 2010 года по ч.3 ст.327 УК РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края от 28 августа 2010 года в отношении Холодовской Н.М., оправданной по ч. 3 ст. 327 УК РФ отменить.

Уголовное дело в отношении Холодовской Н.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Постановление вступил в законную силу 12 июля 2011 года.