ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита … июня 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И,
подсудимых Е., Ю., В.
защитников - адвоката Свирской Т.В., адвоката Луговской Н.И.,
при секретаре Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ
Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ
В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Ю, Е., В. согласно предъявленному обвинению, с которым они согласились, совершили: незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
20 ноября 2009 года около 10 часов В., Е., В. вступили в преступный сговор на незаконную рубку лесных насаждений группой лиц с целью заготовки дров. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконную рубку лесных насаждений, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 20 ноября 2009 года около 11 часов Е., В. встретились по месту жительства Ю. по адресу: …, взяли бензопилу «Урал» и «YUSEW», принадлежащие Т. и на автомашине … государственный номер … РУС, принадлежащей Т. приехали в лесной массив, расположенный на территории …. Находясь на месте в вышеуказанном лесном массиве, 20 ноября 2009 года около 12 часов Е., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору на незаконную рубку лесных насаждений в нарушение ч. 6 ст. 42 Лесного Кодекса РФ, согласно которого осуществление лесопользования допускается на основании лесорубочного билета, ордера или лесного билета, выдаваемого лесхозом федерального органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющего ведение лесного хозяйства организацией исполнительной власти субъекта РФ и п.п. 23, 24 Правил отпуск древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 г. № 551, а также в нарушение ст. 72 Лесного Кодекса РФ, не заключая договора на аренду лесных угодий и ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, не заключая договора купли-продажи, дающих право на заготовку древесины, незаконно, не имея лесорубочного билета, ордера, лесного билета, договора на аренду лесных угодий, договора купли-продажи, дающих право на заготовку древесины, используя бензопилу, принадлежащую Т. незаконно спилил 28 живорастущих деревьев породы сосна. Затем Е. раскряжевал деревья на сортимент по 4 метра, а Ю. и В. трелевали подготовленный сортимент на площадку для последующей погрузки в автомашину … Действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, Ю., Е., В. совершили незаконную рубку лесных насаждений, а именно 28 деревьев породы сосна. В результате незаконных действий Ю., Е., В. государственному лесному фонду был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 67 200 рублей.
При ознакомлении обвиняемых Ю., Е., В. и их защитников с материалами уголовного дела, обвиняемыми Ю., Е., В. после консультации со своими адвокатами, были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимые Ю., Е., В. вину в предъявленном обвинении признали, суду пояснили, что с обвинением согласны в полном объеме, в содеянном раскаиваются, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ими добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства они понимают и осознают.
Защитники – адвокаты Свирская Т.В. и Луговская Н.И. согласны на проведение судебного заседания в особом порядке, подтвердили, что проконсультировали своих подзащитных о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Представитель потерпевшего Б. согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Учитывая, что обвинение по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору,
Смягчает наказание подсудимых признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судимы, подсудимому Е. смягчает наказание наличие на иждивении 2-х детей.
Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимым Ю., Е, В. суд учитывает характер содеянного - совершили преступление, относящееся к категории тяжких, личности подсудимых – Ю., Е., В. по месту жительства характеризуются положительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд находит, что для достижения целей уголовного наказания подсудимым Ю., Е., В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с наличием смягчающих обстоятельств у каждого подсудимого.
При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимым наказание с применением ст.73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.
Гражданский иск, заявленный начальником … территориального отдела Гослесслужбы Забайкальского края о взыскании с Ю., Е., В. суммы причиненного ущерба подлежит удовлетворению в порядке ст. 1064 ГК РФ
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Е., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Признать виновным Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Признать виновным В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без лишения права заниматься определенной деятельностью или определенные должности.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать Ю., Е., В. в период испытательного срока при изменении места проживания уведомлять органы, исполняющие наказание, являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения Ю., Е., В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – древесину в количестве 34 бревен передать в Читинский районный отдел УФССП по Забайкальскому краю для подачи заявки филиалу Российского фонда федерального имущества с целью ее реализации, 4 спила древесины - подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.
Взыскать в солидарном порядке с Ю., Е.., В. в пользу … территориального отдела Гослесслужбы Забайкальского края сумму причиненного ущерба в размере 67 200 рублей.
Приговор вступил в законную силу 22.06.2010 года