ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита «…» июня 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Кулакова К.Л.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Прониной О.В.,
подсудимого Данилова А.П.,
защитника – адвоката Сулиной В.А., представившего удостоверение № 158 и ордер № 56136,
при секретаре Богдан Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Данилова А.П. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1 УК РФ, 228.1 ч. 1 УК РФ, 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Данилов А.П. совершил незаконный сбыт наркотических средств (эпизод от 19. 09. 2009 года 21час 30 минут по факту сбыта Д.), кроме того, совершил незаконный сбыт наркотических средств (эпизод от 19.09.2009 года 22 часа 30 минут по факту сбыта Д.А.А.), кроме того, совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Данилов, являясь лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, 19 сентября 2009 года, находясь на свалке около дома, расположенного по адресу: …, имея намерения на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств из растений конопли (каннабис), в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, набранной им путём ручного сбора листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли, из которой с целью личного потребления, путем термической и химической обработки, на том же месте незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой более 1,489 гр. которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру, и поместил в карман собственной одежды. После чего, часть незаконно изготовленного наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) неустановленной массой, незаконно сбыл Д.А.А. и Д.Д.П., а другую часть массой 1,489 гр. незаконно хранил при себе в пути следования в г. Чита в автомашине марки «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак … до 22.00 часов 20 сентября 2009 года.
19 сентября 2009 года около 21 часа 30 минут, Данилов А.П., находясь во дворе дома …, преследуя внезапно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) неустановленной массой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, передал для употребления, то есть незаконно сбыл, своему брату Д. ранее изготовленное наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), содержащее наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего последний употребил его путем курения.
Кроме того, Данилов А.П., являясь лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, 19 сентября 2009 года, находясь на свалке около дома, расположенного по адресу: …, имея намерения на изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств из растений конопли (каннабис) в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из набранной им путем ручного сбора листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли, из которой с целью личного потребления, путем термической и химической обработки, на том же месте незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой более 1,489 гр., которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру, и поместил в карман собственной одежды. После чего, часть незаконно изготовленного наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса ) неустановленной массой незаконно сбыл Д.А.А. и Д., а другую часть массой 1,489 гр. незаконно хранил при себе в пути следования до г. Чита в автомашине марки «Тойота Королла Спасио», регистрационный знак …, до 22.00 часов 20 сентября 2009 года. 19 сентября 2009 года около 22 часов 30 минут, Данилов А.П., находясь возле магазина «…», расположенного …, преследуя внезапно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) неустановленной массой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, передал для употребления, то есть незаконно сбыл, ранее знакомому Д.А.А. ранее изготовленное наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), содержащее наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего последний употребил его путем курения.
Кроме того, Данилов А.П., являясь лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, 19 сентября 2009 года, находясь на свалке около дома расположенного по адресу: …, имея намерения на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств из растений конопли (каннабис) в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, набрал путём ручного сбора листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли, из которой с целью личного потребления, путем термической и химической обработки, на том же месте незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой более 1,489 гр., которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру, и поместил в карман собственной одежды. После чего часть незаконно изготовленного наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса ) неустановленной массой незаконно сбыл Д.А.А. и Д., а другую часть массой 1,489 гр. незаконно хранил в пути следования до г. Чита в автомашине марки «Тойота Королла Спасио», регистрационный знак …, до 22.00 часов 20 сентября 2009 года. Однако, около 22.00 часов 20 сентября 2009 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Данилов А.П., находясь в автомашине марки «Тойота Королла Спасио», регистрационный знак …, на стационарном посту № 4, расположенном на 1059 км. трассы Иркутск - Чита в Читинском районе Забайкальского края, был задержан и досмотрен. В ходе личного досмотра Данилова А.П. было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере массой 1,489 гр. находившееся в бумажном свёртке.
В ходе судебного заседания подсудимый Данилов А.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что 19 сентября 2009 года около 15 часов 00 минут в районе свалки, расположенной недалеко от дома его родителей, он нарвал верхние части кустов конопли с целью изготовления наркотика. Коноплю он спрятал на свалке, а сам пошел в магазин, купил бутылку растворителя и вернулся на свалку, чтобы приготовить наркотик. Известным ему способом с помощью растворителя и табака он изготовил наркотическое средство. Наркотик он поместил в отрезок самоклеящихся обоев и хранил при себе в кармане одежды. В этот же день около 21 часа из п. … приехал его родной брат – Д. на своей автомашине «Тойота–Королла-Спасио» белого цвета, гос. номер … Около 21 часа 30 минут во дворе дома часть изготовленного им наркотического средства он забил в папиросу и стал курить. Когда он курил папиросу с наркотиком, его увидел брат, который по папиросе понял, что он употребляет наркотик, и попросил у него часть наркотика. Он передал брату во дворе сверток с наркотиком и папиросу, в которую он забил наркотик, после чего сверток вернул ему. Тем же днем, около 22 часов 30 минут, находясь недалеко от магазина «…», на перекрестке улиц … он встретился с Д.А., который приехал в с. … на такси из поселка … по личным делам. Он поговорил с Д. около 15 часов 20 минут на общие темы, рассказал ему, что приготовил днем наркотик. Дорофеев попросил его угостить наркотиком, он ередал ему сверток с наркотиком и пачку папирос, в одну из папирос Д. забил наркотик. Затем папиросы и сверток с наркотиком вернул ему. 20 сентября 2009 года вечером его брат Д. повез его на своей машине в г. Читу, так как ему надо было в понедельник на учебу. Имеющийся у него наркотик он решил привезти в г. Читу для личного употребления, сверток с наркотиком находился в кармане куртки. По дороге в г. Читу они заезжали в п. … домой к брату, где пили чай. Пока они были у брата, ему позвонил Д., и, узнав, что они направляются в г. Читу, попросил взять его с собой. На стационарном посту ДПС, расположенного возле села …, машину остановили сотрудники ДПС и пояснили, что по внешним признакам они находятся в наркотическом опьянении. Через некоторое время на пост ДПС прибыли сотрудники наркоконтроля, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане куртки обнаружили сверток с наркотиком. Сверток с наркотиком изъяли и упаковали в бумажный конверт. Сотрудники контроля его, Д. и Д. доставили в управление ФСКН, там с них взяли объяснения. Затем они прошли медицинское освидетельствование, по результатам которого он находился в состоянии наркотического одурманивания, вызванного употреблением гашиша. После чего в отношении них был составлен протокол об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, больше такого не повторится, сделал для себя соответствующие выводы.
Вина подсудимого Данилова А.П. в совершении незаконного сбыта наркотических средств (эпизод от 19. 09. 2009 года 21час 30 минут по факту сбыта Д.), кроме того, в совершении незаконного сбыта наркотических средств (эпизод от 19.09.2009 года 22 часа 30 минут по факту сбыта Д.), кроме того, в совершении незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, установлена следующими доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.
Так, свидетель Р. суду пояснил, что работает старшим оперуполномоченным 2-го ОС УФСКН г.Чита. 20 сентября 2009 года около 20 ч. он и сотрудники 2-го отдела ОС Управления в составе О., П. и М. выехали на автомобиле к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе наблюдения было зафиксировано, как по трассе со стороны с. … двигается автомашина «Тойота-Королла-Спасио», гос. номер …, в сторону СП-4. При помощи рации сотрудникам ГИБДД УВД по Забайкальскому краю была передана информация о движении автомашины в сторону поста. Автомашина была остановлена сотрудниками ГИБДД, из нее вышли трое молодых людей, по внешним признакам они находились в состоянии наркотического опьянения вызванного употреблением наркотиков. Были установлены их личности, точно кто был, он не помнит. Среди них был подсудимый, по его мнению, Данилов. В помещении поста ДПС был проведен личный досмотр Данилова, у которого во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Был составлен протокол личного досмотра. Затем молодые люди были доставлены в УФСКН, где с них взяли объяснения. Данилов А.П. в своем объяснении пояснил, что обнаруженное наркотическое средство принадлежит ему. Данилов оказывал содействие, в раскрытии преступлений и способствовал выяснению обстоятельств. После чего было произведено медицинское освидетельствование, было установлено, что задержанные находились в состоянии наркотического одурманивания, вызванного употреблением гашиша. Были составлены протоколы об административном правонарушении по факту употребления наркотиков. В присутствии понятых наркотическое средство было изъято, упаковано и скреплено печатью.
Свидетель П. суду пояснил, что работает старшим оперуполномоченным 2-го ОС УФСКН г.Чита. Многое по данному уголовному делу не помнит, помнит, что в результате оперативной информации была задержана автомашина. У подсудимого Данилова был найден спичечный коробок с веществом растительного происхождения.
В соответствии со ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля П., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, он работает оперуполномоченным 2-го отдела ОС УФСКН России по Забайкальскому краю. Во 2-ом отделе оперативной службы имелась оперативная информация о том, что молодые люди на автомашине «Тойота-Королла-Спасио», государственный номер …, будут перевозить из с. … в г. Чита наркотическое средство каннабисной группы. С целью оперативного документирования фактов незаконных операций с наркотическими средствами и пресечения противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, а также установления лиц, к ним причастных, было принято решение о целесообразности проведения в отношении лиц, хранящих и употребляющих наркотические средства на указанной автомашине, оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на СП-4 ДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю, расположенному на 57 километре трассы Чита – Иркутск, при проведении которого было решено достаточным использование сил и средств 2-го отдела ОС Управления. 20 сентября 2009 года около 20 часов 00 минут он и сотрудники 2-го отдела ОС Управления в составе Р., О. и М. выехали на автомобиле к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе наблюдения было зафиксировано, как по трассе со стороны с. … двигается автомашина «Тойота-Королла-Спасио», государственный номер …, в сторону СП-4 при помощи рации сотрудникам ГИБДД УВД по Забайкальскому краю была передана информация о движении автомашины в сторону поста и их задержания. Автомашина остановилась, из неё вышли трое молодых людей, по внешним признакам находившихся в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотиков. Были установлены их личности, ими оказались Данилов А.П., Д.Д.П., Д.А.А. В ходе личного досмотра водителя автомашины Данилова А.П. Он, совместно с сотрудником О., в присутствии понятых в помещении поста ДПС провел личный досмотр Данилова А.П. у которого во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом. Свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт. Сотрудник О. составил протокол личного досмотра. После чего все молодые люди были доставлены в здание УФСКН по ул.Ленинградская, 19. Задержанные Данилов А., Д.Д. и Д.А. были доставлены в здание Наркоконтроля, где с них взяли объяснение. Затем в наркологическом диспансере было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого задержанные находились в состоянии наркотического одурманивания, вызванного употреблением гашиша. В отношении них были составлены протоколы административного правонарушения по фату употребления наркотиков. В объяснении Данилов А.П. пояснил, что наркотическое средство, обнаруженное у него в бумажном свёртке, наркотическое средство, принадлежит ему. (л.д. 78-80).
Свидетель П. подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Свидетель Ш. суду пояснил, что работает инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю. Число не помнит, он находился в наряде на СП-4, расположенном на 57 км. трассы Чита-Иркутск, совместно с сотрудниками К., Ш., В., Б. Согласно согласованного плана с сотрудниками УФСКН РФ по Забайкальскому краю они должны были остановить автомашину марки «Тайота-Королла-Спасио», в которой могли находится лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотиков. В этот же день он получил по рации от сотрудников наркоконтроля информацию о движении данной автомашины к их посту. В вечернее время автомашина была задержана, в ней находились подсудимый, его брат и еще один молодой человек. По внешним признакам было видно, что данные люди находились в состоянии наркотического опьянения. По факту задержания он сообщил в дежурную часть УФСКН. Когда сотрудники подъехали на пост, К. остановил автомашину, в ней находились мужчины, и попросил их подойти к сотрудникам наркоконтроля для участия в качестве понятых. Сотрудники наркоконтроля с участием понятых провели досмотр указанных граждан. Как стало известно, во внутреннем кармане подсудимого был обнаружен и изъят бумажный пакет с растительным веществом. После этого задержанные граждане с сотрудниками наркоконтроля выехали в управление.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Ш., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 20 сентября 2009 года он находился в наряде на СП – 4, расположенном на 57 км. трассы Чита – Иркутск, совместно с сотрудниками К. и другими. Согласно согласованного плана с сотрудниками УФСКН РФ по Забайкальскому краю, а именно Р., П., М., они должны были остановить автомашину марки « Тойота-Королла-Спасио», номера он сейчас не помнит, но на тот момент знал, в которой могли находиться лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотиков. 20 сентября 2009 года в вечернее время он получил по рации от сотрудников наркоконтроля информацию о движении данной автомашины к нашему посту, данная автомашина была задержана ими, в ней находились Данилов А.П., Д.Д.П., Д.А.А., по внешним признакам было видно, что данные люди находились в состоянии наркотического опьянения. Во время задержания автомашины был он и другие, часть отдыхали согласно графику. О факте задержания данной автомашины им было сообщено в дежурную часть УФСКН РФ по Забайкальскому краю. Они стали ждать сотрудников, пока он ждал и оформлял рапорт, сотрудники поменялись, и подошли другие, то есть фактически при всех обстоятельствах задержания данной автомашины присутствовал он один. После чего на пост подъехали сотрудники наркоконтроля, К. остановил автомашину, в которой находились мужчины, и попросил их подойти к сотрудникам наркоконтроля для участия в качестве понятых. Сотрудники наркоконтроля с участием данных понятых провели досмотр указанных граждан. Они в досмотре участия не принимали, однако после досмотра им стало известно, что в ходе досмотра гражданина Данилова А.П. во внутреннем кармане был обнаружен и изъят бумажный пакет с растительным веществом. Затем указанные граждане с сотрудниками наркоконтроля выехали в их Управление. л.д. 151-153).
Свидетель Ш. подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Свидетель К. суду пояснил, что работает инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю, 20 сентября 2009 года он находился в наряде на СП-4, расположенном на 57 км. трассы Чита-Иркутск, совместно с сотрудниками Ш., Ш., В., Б. В вечернее время, увидел, что Ш. задержал автомашину марки «Тойота-Королла-Спасио». В автомашине находились молодые люди, по внешним признакам которые находились в состоянии наркотического опьянения. В это время на пост подъехали сотрудники наркоконтроля и попросили помочь найти понятых. Он остановил автомашину, в которой находились мужчины, и попросил их подойти к сотрудникам наркоконтроля для участия в качестве понятых. Сотрудники наркоконтроля с участием понятых провели досмотр указанных граждан. Как стало известно, во внутреннем кармане подсудимого был обнаружен и изъят бумажный пакет с растительным веществом. После этого задержанные граждане с сотрудниками наркоконтроля выехали в управление.
Свидетель У. суду пояснила, что число не помнит, она была приглашена сотрудниками в качестве понятой для проведения мероприятия – сбора образцов для сравнительного исследования. В качестве понятой также была приглашена ее знакомая – Д. Перед началом мероприятия им разъяснили их права и обязанности. В ходе мероприятий у подсудимого были изъяты смывы с рук. Ватные тампоны были помещены в конверты, опечатаны, они расписались. А также расписались в протоколе. Задержанные вели себя спокойно, возражений не высказывали.
В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля О., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным 2-го отдела ОС УФСКН России по Забайкальскому краю. Во 2-ом отделе оперативной службы имелась оперативная информация о том, что молодые люди на автомашине «Тойота-Королла-Спасио», государственный номер …, будут перевозить из с. … в г. Чита наркотическое средство каннабисной группы. С целью оперативного документирования фактов незаконных операций с наркотическими средствами и пресечения противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, а также установления лиц, к ним причастных, было принято решение о целесообразности проведения в отношении лиц, хранящих и употребляющих наркотические средства на указанной автомашине, оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на СП-4 ДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю, расположенному на 57 километре трассы Чита – Иркутск, при проведении которого было решено достаточным использование сил и средств 2-го отдела ОС Управления. 20 сентября 2009 года около 20 часов 00 минут он и сотрудники 2-го отдела ОС Управления в составе Р., П. и М. выехали на автомобиле к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе наблюдения было зафиксировано, как по трассе со стороны с. … двигается автомашина «Тойота-Королла-Спасио», государственный номер …, в сторону СП-4, при помощи рации сотрудникам ГИБДЦ УВД по Забайкальскому краю была передана информация о движении автомашины в сторону поста и их задержания. Автомашина остановилась, из неё вышли трое молодых людей, по внешним признакам находящиеся в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотиков. Были установлены их личности, ими оказались Данилов А.П., Д.Д.П., Д.А.А.. Он, совместно с сотрудником П., в помещении поста ДПС, в присутствии понятых провел личный досмотр Данилова А.П., у которого во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом. Свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт. Им был составлен протокол личного досмотра. После чего все молодые люди были доставлены в здание УФСКН по ул.Ленинградская, 19. Задержанные были доставлены в здание наркоконтроля, где с них взяли объяснение. Затем, в наркологическом диспансере было проведено медицинское освидетельствование задержанных, по результатам которого они находились в состоянии наркотического одурманивания, вызванного употреблением гашиша. В отношении их были составлены протоколы административного правонарушения по факту употребления наркотиков. В объяснении Данилов А.П. пояснил, что наркотическое средство, обнаруженное у него в бумажном свёртке, принадлежит ему. л.д.72-74).
В соответствии со ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Д.А.А., согласно которым с Д.Д.П. он знаком около одного года в посёлке …, он также как и он подрабатывает на мелких работах- колымит. С Даниловым А.П. он познакомился в … около 3 месяцев назад через Д. Наркотики из конопли попробовал впервые 19 сентября 2009 года. Ранее от знакомых (каких именно и когда уже не помнит), слышал, как их употребляют, а именно, что чаще всего «химку» забивают в папиросу и курят. 19 сентября 2009 года в вечернее время в субботу на частном такси он ездил из … в …, чтобы посмотреть мебель, которую собирался приобрести с рук для обустройства комнаты в общежитии в …, так как он собирался переехать в … на постоянное место жительства. О продаже мебели в … узнал от знакомых. Посмотрев мебель, он подъехал к магазину «…», чтобы купить продуктов. Недалеко от магазина на перекрёстке улиц, названий которых я не помню, около 22 часов 30 минут он встретил Данилова А. С А. он проговорил около пятнадцати минут. Он рассказал, чем занимался днём, и в ходе беседы он узнал, что он в субботу приготовил наркотическое средство, которое при смешивании с табаком на сленге называется «химка». Он решил наркотик попробовать, для чего попросил его у А. Он согласился и угостил его «химкой», передав ему папиросу и бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество, схожее с табаком. Он понял, что в свёртке и есть «химка». Затем он взял одну папиросу и забил в неё вещество, которое было в бумажном свёртке, то есть «химку». Свёрток и пачку папирос он отдал обратно Данилову, а папиросу аккуратно положил в карман. При Данилове А.П. он употреблять наркотик не стал, а, попрощавшись с ним, поехал обратно в … Выкурил он её позднее - около 24 часов того же дня в лесном массиве между … и посёлком …, затем вернулся в общежитие. 20 сентября 2009 года вечером он позвонил Д.Д. и, узнав у него, что он находится в … и собирается везти брата А. в Читу и в тот же день вернуться обратно, попросился ехать с ним для того, чтобы заехать к своим родственникам в село … за документами. Д.Д. согласился взять его с собой. Выехали они из … около 21 часа 30 часа, за рулём был А. По дороге в ходе беседы с Д. Д. узнал, что он в субботу в вечернее время был по личным делам в … и виделся с его братом. На посту ДПС, расположенном возле села …, их машину остановили. В отношении Данилова А. у сотрудников ДПС возникли подозрения, что он находился в состоянии наркотического опьянения и поэтому, после составления необходимых документов, он был направлен на медицинское освидетельствование в Краевой наркологический диспансер Даниловых и его доставляли сотрудники Краевого управления наркоконтроля, которые прибыли на стационарный пост и произвели личный досмотр А., в ходе которого, судя по всему, обнаружили имевшееся у него при себе наркотическое средство. По результатам медицинского освидетельствования было установлено, что они все трое находились в состоянии одурманивания, вызванном употреблением гашиша, как он узнал позднее, Д.Д. также употреблял наркотики, которые передал ему А. в субботу, когда Д. ездил в … к родителям. В отношении него сотрудники составили протокол административного правонарушения по факту употребления наркотиков, которые ему передал Данилов А. л.д.81-83).
В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Д.Д.П., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым наркотические средства, изготовленные из конопли, он впервые употребил 19 сентября 2009 года в вечернее время путём курения, когда находился во дворе дома по адресу: …, где проживают его родители. В это время у родителей находился его брат Данилов А. 20 сентября 2009 года вечером он на своей машине повёз своего брата Данилова А. в г.Читу, так как ему надо было в понедельник на учёбу. Выехали они примерно в 19 часов 30 минут. По дороге в г.Читу они заезжали в п. … домой к нему. Пока они были у него дома, позвонил Д., и, узнав, что они направляются в г.Читу и должны в воскресенье вернуться обратно в …, попросился поехать с ними, чтобы заехать в село … за документами к родственникам. Он согласился его взять с собой до п. … и потом из п. … до г.Читы, за рулём автомашины ехал А. На стационарном посту ДПС, расположенном возле села …, машину остановили сотрудники ДПС. Сотрудники пояснили, что по внешним признакам они находились в наркотическом опьянении. Через некоторое время на пост ДПС прибыли сотрудники Наркоконтроля, которые в присутствии понятых провели личный досмотр А. Позже в здании Наркоконтроля он узнал, что сотрудники обнаружили у его брата А. наркотики. Он не знал о том, что у А. с собой были наркотики. Затем в наркологическом диспансере было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого он находился в состоянии наркотического одурманивания, вызванного употреблением гашиша. В отношении него, Д. и Данилова А. составили протокола административного правонарушения по факту употребления наркотиков. л.д. 93-95).
Кроме того, вина подсудимого установлена: рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 20.09.2009 года в ходе личного досмотра водителя автомашины Данилова А.П. обнаружена и изъята смесь наркотического средства «масло каннабиса» л.д. 2), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от 22 сентября 2009 года, из которого следует что предоставляются материалы, результаты ОРД, полученные 20-22 сентября 2009 года, в которых содержатся сведения о противоправной деятельности по хранению наркотического средства гражданина Данилова А.П.(л.д 5 -6), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 22 сентября 2009 года, из которого следует, что рассекречиванию подлежат документы: рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от 20.09.2009 года, рапорт о проведенных ОРМ от 22. 09.2009года л.д. 7 ), рапортом на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение (л.д 8 ), рапортом о поведенных оперативно-розыскных мероприятиях(л. 9 ), рапортом ИДПС ОБДПС были задержаны Д., Д., Данилов А.П., в ходе досмотра у Данилова А.П. обнаружен бумажный пакет с веществом растительного происхождения л.д. 11), актом медицинского освидетельствования №2941 от 21.09.2009г., согласно которого у Данилова А.П. зафиксировано состояние одурманивания, вызванное употреблением гашиша л.д.33); актом медицинского освидетельствования №2940 от 21.09.2009г., согласно которого у Д.Д.П. зафиксировано состояние одурманивания, вызванное употреблением гашиша л.д.38); актом медицинского освидетельствования № 2939 от 21.09.2009г., согласно которого у Д.А.А. зафиксировано состояние одурманивания, вызванное употреблением гашиша; заключением эксперта № 1765/х от 23.10.2009г., согласно выводов которого следует, что вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) Масса наркотического средства – каннабиса (гашишного масла) – 1,419 г. л.д.54-57); заключением эксперта № 1763/х от 23.10.2009г., согласно выводов которого следует, что на представленных смывах с рук гражданина Данилова А.П. имеются наслоения, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовом количестве. На объекте исследования №3 (контрольный ватный тампон) наркотические средства, получаемые из растения конопля, отсутствуют. л.д.64-67); протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого изъятые в ходе личного досмотра Данилова А.П. и сбора образцов объекты в упаковках осмотрены. В дальнейшем наркотическое средство, содержащееся в объектах на упаковке, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств л.д.47-48, 69-70); протоколом личного досмотра Данилова А.П., согласно которого у Данилова А.П. в правом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом. Данный сверток с содержимым был упакован, опечатан, заверен подписями понятых л.д.13); протоколом сбора образцов, согласно которого у Данилова А.П. были изъяты смывы с рук, которые были упакованы, опечатаны и заверены подписями понятых. л.д.22).
Оценив представленные доказательства, суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении из действий подсудимого Данилова А.П. квалифицирующего признака незаконное приобретение и перевозку. Суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства, поскольку следствием не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, а именно обстоятельства приобретения, масса собранной подсудимым путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, произрастающей в окрестностях села с. … Также суд исключает из действий подсудимого перевозку наркотического средства, поскольку Данилов хранил при себе в пути следования из с. … до г.Читы в автомобиле наркотическое средство для личного употребления, которое вёз к месту употребления.
Суд не принимает доводы защиты, что в действиях подсудимого Данилова А.П. отсутствует сбыт наркотического средства, поскольку в судебном заседании, сопоставив и проанализировав доказательства, суд пришел к выводу, что Данилов, имея цель незаконного сбыта наркотического средства, передал безвозмездно 19.09.2009 года в 21 час. 30 мин. своему брату Д.Д.П. И 19.09.2010года в 22 часа 30 мин. знакомому Д.А. наркотические средства. Незаконным сбытом наркотических средств являются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Несмотря на показания свидетеля Д.Д.П. о том, что он не знал, что у его брата с собой были наркотики, суд оценивает критически показания свидетеля в этой части, поскольку они опровергаются показаниям самого подсудимого, которые согласуются со всеми имеющимися доказательствами уголовного дела.
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Данилова А.П. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и действия подсудимого Данилова А.П. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств (эпизод от 19. 09. 2009 года 21час 30 минут по факту сбыта Д.Д.П.), по ст.228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств (эпизод от 19.09.2009 года 22 часа 30 минут по факту сбыта Д.А.А.), по ст. 228.1 ч.1 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, совершил тяжкие преступления и преступление средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого - ранее не судим, на учетах в КНД, ПНД не состоит, характеризуется положительно.
Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – совершил преступления впервые, не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту проживания и месту учебы.
На основании ст. 63 УК РФ – обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.
Поскольку подсудимым Даниловым при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, так как вину признал полностью, раскаялся, в судебном заседании, государственный обвинитель высказала возражение против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то при определении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым наказание назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание состояние здоровья, суд считает возможным назначить подсудимому Данилову А.П. наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Данилова А.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ч.7 ст.316 УК РФ:
-по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (эпизод от 19.09.2009г. 21 час 30 минут по факту сбыта Д.Д.П.) 4 года лишения свободы;
-по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (эпизод от 19.09.2009 22 час 30 минут по факту сбыта Д.А.А.) 4 года лишения свободы;
-по ст. 228 ч. 1 УК РФ 2 года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказания окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать осужденного Данилова А.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в эти органы для регистрации два раза в месяц.
Меру пресечения Данилову А.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 06.07.2010г.