ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита «…» июня 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Читинского района Зиминой Н.Б.,
подсудимых Протопопова В.Р., Лелекова Е.Т.,
защитника - адвоката Перфильева Г.Ф.,
при секретаре Барышевой С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Протопопова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ;
Лелекова Е.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Протопопов В.Р. и Лелеков Е.Т. согласно предъявленному обвинению, с которым они согласились, совершили: незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
16 октября 2009 года в утреннее время Лелеков Е.Т. предложил Протопопову В.Р. совершить незаконную рубку лесных насаждений для личных нужд, то есть для постройки веранды, на что Протопопов согласился, таким образом, вступив в предварительный сговор на совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, осознавая при этом, что никто из них не имеет оснований для заготовки и вывозки древесины, предусмотренных ст. 42 Лесного Кодекса РФ. Лелеков и Протопопов, реализуя свой преступный умысел, взяв с собой бензопилу «Партнер», принадлежащую Протопопову, 16 октября 2009 года около 13 часов на мотоцикле «Урал» без государственного номера, принадлежащем Протопопову, приехали в лесной массив, расположенный в квартале 18 выделе 5 М. участкового лесничества, О. территориального отдела, в 6 км от с. … Находясь на месте, 16 октября 2009 года около 13 часов, Лелеков, действуя с Протопоповым согласно предварительного сговора о совершении незаконной рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, во исполнение своего преступного сговора о незаконной рубке леса, выборочно при помощи бензопилы «Партнер» стал спиливать живорастущие деревья породы сосна. Действуя умышленно, согласованно между собой, Протопопов и Лелеков, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.6 ст. 42 Лесного Кодекса РФ, согласно которого осуществление лесопользования допускается на основании лесорубочного билета, ордера или лесного билета, выдаваемого лесхозом федерального органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющего ведение лесного хозяйства организацией исполнительной власти субъекта РФ, и п.п. 23,24 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.06.98 г. за № 551, а также в нарушение ст. 72 Лесного кодекса РФ, не заключая договора на аренду лесных угодий и ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, не заключая договора купли-продажи, дающих право на заготовку древесины, незаконно, не имея лесорубочного билета, ордера, лесного билета, договора на аренду лесных угодий, договора купли продажи, дающих право на заготовку древесины, используя бензопилу «Партнер» на территории квартала 18 выдела 5 М. участкового лесничества, Оленгуйского территориального отдела совершили незаконную рубку лесных насаждений, а именно: деревьев породы сосна в количестве 20 штук. После чего незаконно заготовленные таким образом лесные насаждения Лелеков при помощи бензопилы «Партнер» раскряжевал на сортимент по 4 метра, итого получилось сортиментов 59 штук.
17 октября 2009 года Лелеков и Протопопов около 10 часов на автомашине ЗИЛ-131 без государственных номеров, принадлежащей Протопопову, доводя до конца свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, приехали в квартал 18 выдел 5 М. участкового лесничества, О. территориального отдела, где совместными действиями, вручную при помощи покатов, погрузили бревна в кузов автомашины ЗИЛ - 131 без государственного номера и повезли их домой к Лелекову, проживающему в с. …, но в пути следования были задержаны сотрудниками милиции. В результате данного преступления государственному лесному фонду был причинен имущественный вред в сумме 48300 рублей, который является значительным размером.
При ознакомлении обвиняемых Протопопова В.Р. и Лелекова Е.Т. и их защитника с материалами уголовного дела, обвиняемыми Протопоповым В.Р. и Лелековым Е.Т. после консультации со своим адвокатом были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимые Протопопов В.Р. и Лелеков Е.Т. вину в предъявленном обвинении признали, суду пояснили, что с обвинением согласны в полном объеме, в содеянном раскаиваются, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ими добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства они понимают и осознают.
Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Защитник – адвокат Перфильев Г.Ф., согласен на проведение судебного заседания в особом порядке, подтвердил, что проконсультировал своих подзащитных о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего Н. согласна на проведение судебного заседания в особом порядке.
Учитывая, что обвинение по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Смягчает наказание подсудимым Протопопову В.Р. и Лелекову Е.Т. признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, подсудимому Протопопову В.Р. смягчает наказание наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимым Протопопову В.Р. и Лелекову Е.Т. суд учитывает характер содеянного - совершили преступление, относящееся к категории тяжких, личности подсудимых – Протопопов В.Р. и Лелеков Е.Т. по месту жительства характеризуются положительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.
При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении размера наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд находит, что для достижения целей уголовного наказания подсудимым Протопопову В.Р. и Лелекову Е.Т. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что Протопопов В.Р. и Лелеков Е.Т. ранее не судимы, вину в содеянном признали, раскаялись, добровольно возместили причиненный ущерб, суд находит возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 81 ч. 3 п.1 УПК РФ вещественные доказательства, являющиеся орудиями преступления - автомашина ЗИЛ-131, бензопила «Партнер» - подлежат конфискации в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Протопопова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Признать Лелекова Е.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать Протопопова В.Р. и Лелекова Е.Т. в период испытательного срока при изменении места проживания уведомлять органы, исполняющие наказание, являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения Протопопову В.Р. и Лелекову Е.Т. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – бензопилу «Партнер», автомашину ЗИЛ-131 № двигателя …, являющиеся орудиями преступления, принадлежащие подсудимому Протопопову В.Р. – конфисковать в доход государства, срез с комлевой части дерева и срез с пня - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 06.07.2010 года.