ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Чита «…» июля 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.,
подсудимого Муравьева О.Г.,
защитника - адвоката Кияшевой Л.Я.,
потерпевшего Е.,
при секретаре Барышевой С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Муравьева О.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Муравьев О.Г., согласно предъявленному обвинению, с которым он согласился, совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
11.05.2010 года около 19 часов у гражданина Муравьева О.Г., находившегося на тот момент по месту своего жительства, расположенного по адресу: …, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, внезапно возник умысел на неправомерное завладение мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер-3», государственный номер …, с целью дальнейшего его использования для проезда, фактически принадлежащего гражданину Е., но находящегося на хранении у гражданина Б. по адресу: … С целью осуществления своих преступных намерений Муравьев О.Г. прошел во двор дома Б., расположенного по вышеуказанному адресу, далее в гараж, дверь которого Муравьев О.Г. с силой вырвал, после чего сел на вышеуказанный мотоцикл, при этом ключ находился в замке зажигания. Затем Муравьев О.Г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, не преследуя цели хищения, завел вышеуказанный мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер-3», государственный номер …, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Е. при этом осознавая, что завладевает транспортным средством при отсутствии каких-либо законных прав на это, и уехал.
При ознакомлении обвиняемого Муравьева О.Г. и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Муравьевым О.Г. после консультации со своими адвокатами, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Муравьев О.Г. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.
Защитник – адвокат Кияшева Л.Я. согласна на проведение судебного заседания в особом порядке, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший Е. согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Учитывая, что обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).
Смягчает наказание подсудимого Муравьева О.Г. признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Муравьева О.Г., суд признает рецидив преступлений, так как Муравьев О.Г., будучи ранее судимым за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести (ст. 18 ч. 1 УК РФ).
При назначении вида и размера наказания подсудимому Муравьеву О.Г. суд учитывает характер содеянного - совершил преступление средней тяжести, личность подсудимого – по месту жительства характеризуется как отрицательно, так и положительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.
При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнением потерпевшего о наказании, просившем не лишать Муравьева свободы, суд находит возможным назначить Муравьеву О.Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Муравьева О.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать Муравьева О.Г. в период испытательного срока при изменении места проживания уведомлять органы, исполняющие наказание, являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения Муравьеву О.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – мотоцикл «ИЖ-Юпитер-3», государственный номер …, разрешить к использованию после вступления приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 20.07.2010 года.