Обвинительный приговор ст. 260 ч.3 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чита … июля 2010 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.,

при секретаре Громовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Прониной О.В.,

защитника адвоката Либензона Л.Е.,

подсудимых Коноваленко А.С., Ваганова Г.А., Юнусова С.П.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Коноваленко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ;

Ваганова Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ;

Юнусова С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коноваленко А.С., Ваганов Г.А., Юнусов С.П., согласно предъявленному обвинению, с которым они согласились, совершили незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2009 года в утреннее время у Юнусова С.П., возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений с целью извлечения материальной выгоды. 30 ноября 2009 года, в утреннее время (точное время следствием не установлено) Юнусов С.П., предложил Коноваленко А.С. и Ваганову Г.А., совершить незаконную рубку лесных насаждений для сдачи на лесоприемный пункт, на что Коноваленко и Ваганов согласились, таким образом, вступив в предварительный сговор на совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, осознавая при этом, что никто из них не имеет оснований для заготовки и вывозки древесины, предусмотренных ст. 42 Лесного Кодекса РФ. Коноваленко, Ваганов и Юнусов, реализуя свой преступный умысел, взяв с собой бензопилу «Партнер», принадлежащую Юнусову, 30 ноября 2009 года около 14 часов на автомашине «ЗИЛ-131ВМ», регистрационный знак …, принадлежащей Л., приехали в лесной массив, расположенный в квартале 30 выделе 11 М. участкового лесничества, О. территориального отдела, в 4 км от с. … Находясь на месте, 30 ноября 2009 года в дневное время, Юнусов, действуя с Коноваленко и Вагановым, согласно предварительного сговора о совершении незаконной рубке лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, во исполнение своего преступного сговора о незаконной рубке леса, выборочно, при помощи бензопилы «Партнер», стал спиливать живорастущие деревья породы сосна. Действуя умышлено, согласовано между собой, Коноваленко, Юнусов и Ваганов, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч. 6 ст. 42 Лесного Кодекса РФ, согласно которого осуществление лесопользования допускается на основании лесорубочного билета, ордера или лесного билета, выдаваемого лесхозом федерального органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющего ведение лесного хозяйства, организацией исполнительной власти субъекта РФ, и п.п. 23, 24 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.06.98г. за № 551, а также в нарушение ст. 72 Лесного кодекса РФ, не заключая договора на аренду лесных угодий, и ч. 8 ст.29 Лесного кодекса РФ, не заключая договора купли-продажи, дающих право на заготовку древесины, незаконно, не имея лесорубочного билета, ордера, лесного билета, договора на аренду лесных угодий, договора купли продажи, дающих право на заготовку древесины, используя бензопилу «Партнер», на территории квартала 30 выдела 11 М. участкового лесничества О. территориального отдела совершили незаконную рубку лесных насаждений, а именно: деревьев породы сосна в количестве 12 штук. После чего незаконно заготовленные таким образом лесные насаждения Коноваленко и Ваганов отмерили по 4 метра, а Юнусов, при помощи бензопилы «Партнер» раскряжевал на сортимент по 4 метра, итого получилось сортиментов 36 штук. Юнусов на автомашине «ЗИЛ-131ВМ», регистрационный знак …, трелевал бревна в штабель, а Коноваленко и Ваганов помогали закреплять бревна для трелевки. 30 ноября 2009 года в вечернее время, Коноваленко, Ваганов и Юнусов проследовали домой.

2 декабря 2009 года, в утреннее время (точное время следствием не установлено) Коноваленко, Ваганов и Юнусов на автомашине «ЗИЛ-131ВМ», регистрационный знак …, принадлежащей Л., доводя до конца свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, приехали в квартал 30 выдела 11 М. участкового лесничества О. территориального отдела, где совместными действиями, вручную, при помощи покатов, погрузили бревна в кузов автомашины «ЗИЛ-131ВМ», регистрационный знак …, и повезли незаконно заготовленную древесину в с. … на лесоприемный пункт, с целью ее дальнейшей реализации. В пути следования Коноваленко, Юнусов и Ваганов были задержаны сотрудниками милиции УВД по Забайкальскому краю. В результате данного преступления государственному лесному фонду был причинен имущественный вред в сумме 70224 рублей, который является крупным размером.

При ознакомлении обвиняемого Коноваленко А.С. и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Коноваленко А.С. после консультации со своим адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

При ознакомлении обвиняемого Ваганова Г.А. и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Ваганова Г.А. после консультации со своим адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

При ознакомлении обвиняемого Юнусова С.П. и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Юнусова С.П. после консультации со своим адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Коноваленко А.С. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.

В судебном заседании подсудимый Ваганов Г.А. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.

В судебном заседании подсудимый Юнусов С.П. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.

Защитник – адвокат Либензон Л.Е., согласен на проведение судебного заседания в особом порядке, подтвердил, что проконсультировал своих подзащитных о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Н. согласна на проведение судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что обвинение по ч. 3 ст. 260 УК РФ как совершение незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Смягчает наказание подсудимого Коноваленко А.С. признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчает наказание подсудимого Ваганова Г.А. признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчает наказание подсудимого Юнусова С.П. признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Коноваленко А.С., Ваганову Г.А., Юнусову С.П. суд учитывает характер содеянного – совершили тяжкое преступление, личность подсудимых – по месту жительства характеризуются положительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд находит целесообразным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить Коноваленко А.С., Ваганову Г.А., Юнусову С.П. наказание с применением ст.73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 81 ч. 3 п.1 УПК РФ бензопила «Партнер», принадлежащая подсудимому Юнусову на праве собственности, и признанная орудием преступления, подлежит конфискации в доход государства, срезы с комлевой части дерева и пня – подлежат уничтожению, древесину в количестве 36 штук надлежит передать в Читинский районный отдел УФССП по Забайкальскому краю для подачи заявки филиалу Российского фонда федерального имущества с целью ее реализации.

Гражданский иск, заявленный начальником О. территориального отдела к Коноваленко А.С., Ваганову Г.А., Юнусову С.П. в части возмещения материального вреда в соответствии со ст.1064 ГК РФ, обоснован, подлежит возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Коноваленко А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ три года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в эти органы для регистрации, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу загладить причиненный вред.

Меру пресечения Коноваленко А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным Ваганова Г.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ три года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в эти органы для регистрации, в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу загладить причиненный вред.

Меру пресечения Ваганову Г.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным Юнусова С.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ три года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в эти органы для регистрации, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу загладить причиненный вред.

Меру пресечения Юнусову С.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: бензопилу «Партнер» конфисковать в доход государства, древесину в количестве 36 штук 8,36 кубических метра передать в Читинский районный отдел УФССП по Забайкальскому краю для подачи заявки филиалу Российского фонда федерального имущества с целью ее реализации, 2 спила с комлевой части дерева и пня уничтожить.

Взыскать с Коноваленко А.С., Ваганова Г.А., Юнусова С.П. в пользу О. территориального отдела сумму материального вреда в размере 70224 (семьдесят тысяч двести двадцать четыре) рубля.

Приговор вступил в законную силу 26.07.2010 года.