Дело № 1-255-2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита 22 июля 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Прониной О.В.,
подсудимого Дашинимаева Ринчин-Доржи Дамбиевича,
защитника – адвоката Максимова И.И., предоставившего удостоверение и ордер,
при секретаре Мельниковой Е.С.,
а также потерпевшего Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Дашинимаева Ринчин-Доржи Дамбиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
13 мая 2010 года в дневное время Дашинимаев приехал на стоянку, расположенную по адресу: …., к ранее знакомому Л. Находясь на стоянке, Дашинимаев увидел, что в загоне для животных находятся бараны. У Дашинимаева возник преступный умысел на тайное хищение двух баранов, принадлежащих Л. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Дашинимаев, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать задуманному плану, 13 мая 2010 года в дневное время, путем свободного доступа, проник на территорию загона для животных, расположенного на стоянке, где, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил двух баран в возрасте трех лет белого окраса, принадлежащих Л. Общий ущерб от кражи составил 14000 рублей, который для потерпевшего является значительным. С похищенным Дашинимаев с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился по своему усмотрению. Ущерб полностью возмещен.
До начала судебного заседания от потерпевшего Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дашинимаева в связи с примирением сторон, материальных претензий к Дашинимаеву потерпевший не имеет.
Адвокат Максимов И.И. поддерживает ходатайство потерпевшего, просит учесть, что Дашинимаев вину признал полностью, раскаялся, не судим, ущерб полностью возместил, преступление совершил средней степени тяжести.
Подсудимый Дашинимаев согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Дашинимаева в связи с примирением сторон.
Учитывая, что подсудимый Дашинимаев не судим, преступление совершил средней тяжести, имеется ходатайство от потерпевшей, претензий к Дашинимаеву он не имеет, а также изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд,
Руководствуясь ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Дашинимаева Ринчин-Доржи Дамбиевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о не выезде – отменить.
Вещественные доказательства разрешить потерпевшему к использованию.
Постановление не обжаловано, ступило в законную силу 03 августа 2010 г.