Дело № 1-181-2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чита 22 июня 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Прониной О.В.,
подсудимых Лобова Ю. С. и Белимова А. А.
защитников – адвоката Городецкой Н.Н., представившей удостоверение № 70 и ордер № 59281, адвоката Шибаева А.Б., представившего удостоверение № 160 и ордер № 4744,
потерпевших К., З.,
при секретаре Барышевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лобова Юрия Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,
Белимова Александра Александровича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Лобов Ю.С. и Белимов А.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Кроме того, совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
09 декабря 2009 в вечернее время Лобов Ю.С. и Белимов А.А., находясь по адресу: ***, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, с целью завладения имуществом вступили в предварительный сговор на совершение грабежа на водителя такси с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. При этом Лобов и Белимов разработали план, согласно которому на привокзальной площади ст. Чита-2 они сядут в автомашину иностранного производства и под вымышленным предлогом предложат водителю довезти их в пгт. Атамановка Читинского района Забайкальского края, где с целью завладения денежными средствами и иным имуществом, находящимся при нем и в автомашине, совершат открытое хищение имущества, применив угрозу не опасную для жизни или здоровья водителя. С целью пресечь возможное сопротивление со стороны водителя, Лобов и Белимов при совершении разбойного нападения решили использовать газовый баллончик. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества у водителя такси с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, Лобов и Белимов в период времени с 00 часов 00 минут 09 декабря 2009 года до 01 часа 00 минут 10 декабря 2009 года приехали на привокзальную площадь ст. Чита-2, где стали выбирать подходящую автомашину. Увидев автомашину «Т Г» государственный номер ***, принадлежащую З., за рулем которой находился К., Лобов и Белимов решили, что открыто похитят чужое имущество у водителя указанной автомашины. Продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, Лобов и Белимов 10 декабря 2009 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут подошли к К. и попросили последнего довезти их до пгт. Атамановка за 500 рублей, на что последний согласился. Находясь в пгт. Атамановка Читинского района Забайкальского края, 10 декабря 2009 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, Лобов и Белимов попросили К. остановить автомашину около дома № *** по ул. ***. Выйдя из автомашины «Т Г» государственный номер ***, Лобов и Белимов, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному плану, направленному на открытое хищение чужого имущества, реализуя который Белимов, действуя совместно с Лобовым, с целью пресечь возможное сопротивление со стороны потерпевшего, распылил содержимое газового баллончика в сторону К. Затем Лобов и Белимов, действуя совместно и согласованно, вытащили потерпевшего из салона автомашины, уронили на землю и стали наносить ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела с целью пресечения сопротивления, оказанного потерпевшим и завладеть принадлежащим ему имуществом, при этом каждый нанес не менее 5 ударов. Лобов, действуя согласованно с Белимовым, умышленно нанес множественные удары бутылкой по голове К. Подавив волю К. к сопротивлению, Лобов и Белимов с целью завладения находящимся при потерпевшем имуществом, сняли с него куртку стоимостью 2200 рублей, в которой находились документы на имя К.: паспорт, водительское удостоверение, технический паспорт, страховой полис, доверенность, ИНН, не представляющие материальной ценности, а также 3 ключа общей стоимостью 450 рублей, блокнот стоимостью 200 рублей, в котором находились деньги в сумме 2000 рублей, запасные ключи от автомашины стоимостью 300 рублей. Затем Лобов и Белимов, действуя против воли потерпевшего, попытались затащить его в салон автомашины. Потерпевший К., вырвался от нападавших и убежал. После чего Лобов и Белимов вступили в предварительный сговор на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной «Т Г» государственный номер ***, принадлежащую З. Лобов сел за руль, Белимов на пассажирское сиденье автомашины и приехали по адресу: ***, где, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, сложили в имеющуюся сумку: радиостанцию стоимостью 2 000 рублей, шашечки такси стоимостью 700 рублей, сотовый телефон стоимостью 10000 рублей, принадлежащие К. В результате совместных преступных действий Лобова и Белимова потерпевшему К. причинен ущерб на сумму 18050 рублей.
Завладев имуществом К., Лобов и Белимов на автомашине «Т Г» поехали по направлению к п. Дарасун Карымского района Забайкальского края. Двигаясь по трассе Чита-Забайкальск, Лобов и Белимов были обнаружены сотрудниками ГИБДД и с целью избежать уголовной ответственности попытались скрыться. Однако, проезжая по п. Дарасун Карымского района Забайкальского края, Лобов, не справившись с управлением, врезался в ограждение стадиона, отчего автомашина остановилась. После чего Лобов и Белимов были задержаны сотрудниками милиции.
Подсудимый Лобов Ю.С. вину по ст. 166 ч. 2 УК РФ признал частично, суду показал, что 9 декабря 2009г. они с Белимовым распивали спиртное у своего знакомого в г.Чите. Около часа ночи поехали домой в п. ***. Поскольку таксисты на вокзале отказывались их везти на Новую за 500 руб., они решили доехать до п. Атамановка, не заплатив таксисту. К. согласился довезти их до п. Атамановка, куда, приехав, вышли из машины, сказали, что денег нет, и пошли. Он шел впереди, Белимов немного позади. Пройдя метров пять он услышал крики. Повернувшись, увидел потасовку между Белимовым и водителем. В руках у водителя был какой-то блестящий предмет, водитель кричал на них. Белимов брызнул в лицо мужчине дезодорантом, а он машинально ударил К. бутылкой по голове один раз, тот упал, когда встал он два раза ударил кулаками по телу, Белимов К. не бил. Затем он дернул К. за куртку, но тот вырвался, и куртка осталась у него (Лобова) в руках. Он сел в автомашину К. за руль и позвал Белимова. После чего они поехали к нему домой, чтобы взять сумку и сложить в нее вещи К., поскольку хотели избавиться от вещей К., поскольку на них могли остаться отпечатки их пальцев. Дома в сумку сложили телефон, куртку, рацию, «шашечки такси». Сумку в вещами хотели выбросить на автозаправочной станции. Там же оставить машину К. Когда доехали до АЗС, их стали преследовать сотрудники ГИБДД, от которых они стали убегать. По дороге Белимов выбросил сумку с вещами К. В п. Дарасун они съехали в кювет и были задержаны сотрудниками милиции. Газового баллончика у Белимова он накануне не видел, о хищении имущества К. и угоне его машины заранее с Белимовым не договаривались.
На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Лобова Ю.С., данные им в качестве подозреваемого, согласно которым 9 декабря 2009 г. они с Белимовым договорились отобрать деньги у таксиста, при этом обговорили, что сядут в машину иностранного производства и предложат таксисту проехать в п. Атамановка, однако, рассчитываться за проезд не будут, а применят насилие, брызнув в водителя из газового баллончика, который имелся у Белимова, затем вытащат водителя и машины и заберут деньги. Около 24 часов они приехали на вокзал, где выбрали автомашину «Т Г», подошли к ней и попросили водителя отвезти их в п. Атамановка за 500 руб., сели на заднее сиденье. По дороге купили по бутылке пива. В п. Атамановка он стал указывать водителю куда ехать, в проулке ул. Санаторной попросили водителя остановиться. Когда водитель остановил машину, они с Белимовым вышли, Он подошел к водителю. стал открывать дверь и вытаскивать водителя из салона. Белимов, увидев у водителя нож, брызнул из баллончика и помог вытащить водителя из машины на землю, где они с Белимовым избили водителя ногами по телу, он еще несколько раз ударил по голове водителя, пока бутылка не разбилась. Затем они оба сняли с водителя куртку, искали телефон и деньги. Водитель убежал от них, перепрыгнул через какой-то забор. Они не стали догонять водителя, а решили покататься на машине. Он сел за руль, Белимов на пассажирское сиденье и они поехали к нему домой, около дома решили взять из машины ценные вещи – рацию, «шашечки такси», антенну, которые сложили в сумку и поехали кататься дальше. По дороге их стали преследовать сотрудники ДПС. В п. Дарасун они врезались в забор, бросили машину и попытались убежать, но были задержаны сотрудниками милиции. Где Белимов выбросил сумку К., он не заметил л.д.50 т. 1).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Лобов Ю.С. показал, что 10 декабря 2010 г. около 01 часа он вместе с Белимовым поехали на вокзал ст. Чита-2 для того, чтобы доехать до пгт. Новокручининский за 500 рублей, но никто из таксистов их везти до пгт. Новокручининский за 500 рублей не хотел. Тогда он с Белимовым решили, что возьмут такси до пгт. Атамановка, и доехав до места, не будут расплачиваться с водителем. На привокзальной площади ст. Чита-2 он с Белимовым нашли водителя такси, который согласился довезти их до пгт. Атамановка за 500 рублей. Въехав в пгт. Атамановка, он указал водителю, куда ехать, затем они попросили водителя остановить машину около дома № *** по ул. ***. Затем он и Белимов, сказав водителю, что денег у них нет, вышли из автомашины. Когда он и Белимов отошли от автомашины на 2-3 метра, водитель автомашины «Т Г» выскочил из салона и побежал за ними, при этом высказывался в их адрес нецензурной бранью и в руках у водителя был нож. В этот момент Белимов схватил водителя за руку, в которой был нож и брызнул ему в лицо газосодержащей жидкостью из газового баллончика. Он (Лобов) в это время стукнул водителя автомашины бутылкой по голове, отчего тот упал и он (Лобов) стал наносить ему удары по туловищу руками и ногами. В этот момент водитель вырвался и убежал, а куртка водителя осталась у него в руках. Он подошел к автомашине «Т Г», сел за водительское сиденье, куртку водителя положил в салон автомашины и позвал Белимова, сказав ему, чтобы тот садился в автомашину. На автомашине они поехали в пгт. *** по адресу: *** к нему (Лобову) домой, где взяли сумку и сложили в нее вещи, принадлежащие водителю такси, то есть куртку, рацию, телефон и поехали далее, чтобы оставить автомашину «Т Г» на автозаправочной станции. Однако, выехав на трассу Чита-Забайкальск, они были обнаружены сотрудниками ГИБДД, от которых они стали убегать. Въехав в п. Дарасун, они стали ездить по каким-то улицам, затем врезались в заборное ограждение, отчего автомашина остановилась. Он и Белимов выбежали из машины, так как знали, что их преследуют сотрудники милиции. Через некоторое время они были задержаны и доставлены в ОВД Читинского района. (том 1л.д. 191-195).
Объяснить почему он давал противоречивые показания на предварительном следствии и в суде Лобов не смог.
Подсудимый Белимов А.А. вину в предъявленном ему обвинении не признал, суду показал, что 9 декабря 2009 г. он с Лобовым приехал в г. Читу, где они работают в фирме «***», т.к. работы не было они пошли в гости в его знакомому, где распивали спиртное. Около 24 часов поехали домой в п. ***. Поскольку их никто из таксистов не хотел везти за 500 руб., они решили обмануть таксиста, доехав до п. Атамановка бесплатно. Они сели в одну из машин и поехали в п. Атамановка. По дороге купили по бутылке пива, он, выпив пиво, выкинул свою бутылку в окно. Когда они приехали в п. Атамановка, то сообщили водителю, что денег у них нет. Когда с Лобовым стали отходить от машины, к ним подбежал водитель, у которого в руках что-то блеснуло – то ли монтировка, то ли нож, он, испугавшись, достал из кармана дезодорант и брызнул им в лицо водителю, а Лобов в этот момент ударил водителя по голове бутылкой из-под пива. Между Лобовым и водителем завязалась драка. Он стал оттаскивать водителя от Лобова за куртку и оторвал капюшон. Лобов еще несколько раз ударил водителя, после чего сел в машину К. и позвал его. Он сел на пассажирское сиденье и они поехали. Лобов сказал, что хочет оставить машину около АЗС, чтобы ее не разворовали. В салоне автомашины собрали вещи и сложили в сумку, т.к. боялись, что на вещах останутся их отпечатки пальцев. По дороге в п. Дарасун их стали преследовать сотрудники ДПС, они выбросили сумку с вещами, а сами стали убегать от сотрудников, но их задержали.
На основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Белимова А.А., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 9 декабря 2009 г. они с Лобовым распивали спиртные напитки у знакомого. Около 24 часов пришли на вокзал, чтобы уехать домой в п. ***. Они договорились за проезд денег водителю не отдавать. Они сели в такси и поехали в п. Атамановка, Лобов указывал куда ехать. Заехав в проулок в п. Атамановка, они вышли из машины, водитель, поняв, что они не собираются рассчитываться, набросился на них с ножом. Он выбил из рук водителя нож и брызнул в лицо из баллончика, в этот момент с водителя слетела куртка, которая была расстегнута, и они подобрали ее. Что происходило затем он не видел. Когда водитель убежал, они увидел, что машина осталась. У них как-то спонтанно возник умысел покататься на машине. Лобов зная, что он не умеет водит машину, сел за руль. Приехав в п. Новокручининский, остановились, взяли сумку, сложили в нее рацию, куртку водителя, телефон, шашечки такси. Сумку положили в машину. Они хотели бросить машину в конце поселка, но, увидев сотрудников милиции, стали убегать от них. Так они доехали до п. Дарасун, где бросили машину, сумку выбросили неподолеку и стали убегать от сотрудников милиции, но были задержаны. (л.д.57 т.1)
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Белимов показал, что 09 декабря 2009 года он совместно с Лобовым находился в фирме «***», но работы в тот день не было. Ему позвонил знакомый, и он вместе с Лобовым поехали к нему в гости в район диспетчерской. Приехав к знакомому, они втроем стали распивать спиртные напитки. Около 01 часа 10 декабря 2009 года он вместе с Белимовым решили уехать домой, для этого приехали на вокзал ст. Чита-2 и стали искать такси, чтобы доехать до пгт. Новокручининский за 500 рублей, но никто из водителей такси не соглашался. Тогда он и Лобов договорились о том, что возьмут таки до пгт. Атамановка Читинского района за 500 рублей, а, доехав до места, не будут расплачиваться с таксистом. Он и Лобов подошли к автомашине и предложили водителю проехать до пгт. Атамановка Читинского района за 500 рублей, на что последний согласился. Въехав в пгт. Атамановка Читинского района, Лобов указал водителю, куда ехать и попросил водителя остановиться около ограды дома. Он и Лобов, сказав водителю, что денег у них нет, вышли из автомашины и пошли. Когда он и Лобов отошли от автомашины на несколько метров, водитель автомашины выскочил из салона и побежал за ними, при этом высказывался в их адрес нецензурной бранью, а также кричал, что он их сейчас зарежет. В этот момент он (Белимов) обернулся и увидел в руке у водителя нож, он схватил его за руку, достал из правого кармана куртки газовый баллончик и брызнул ему в лицо, от чего водитель такси выронил нож и упал на землю. Лобов нанес водителю несколько ударов по голове бутылкой, а затем стал наносить ему удары руками и ногами по телу и голове. Лобов схватил водителя за куртку, водитель скинул куртку и убежал. Он (Белимов) в это время стоял в стороне. Затем Лобов подошел к автомашине, сел за водительское кресло и позвал его (Белимова), сказав ему садиться в автомашину. Он сел и на похищенной автомашине они поехали в пгт. Новокручининский домой к Лобову. Приехав к дому Лобова, они вместе зашли домой. Лобов взял сумку из синтетической ткани, и они вновь спустились к автомашине, сложили в сумку вещи, принадлежащие водителю (куртку, рацию, шашечки такси, документы) для того, чтобы в дальнейшем ее выбросить. Сложив вещи, он и Лобов поехали на автомашине далее, чтобы оставить автомашину на автозаправочной станции. Но, выехав на трассу Чита-Забайкальск, двигаясь по направлению к ст. Дарасун, они увидели на встречной полосе сотрудников ГИБДД, которые стали их преследовать, включив звуковые сигналы. Прибавив скорость, они стали убегать от сотрудников милиции. На ст. Дарасун они заехали на стадион, а затем врезались в заборное ограждение, отчего машина остановилась. Он (Белимов) и Лобов выскочили из салона автомашины и побежали, так как знали, что их преследуют сотрудники милиции. Перед тем, как автомашина остановилась, он (Белимов) выбросил из окна автомашины сумку с вещами водителя. Впоследствии он и Лобов были задержаны сотрудниками милиции и доставлены в ОВД Читинского района (том 2л.д.39-45)
Относительно своих показаний на предварительном следствии о том, что он брызнул К. в лицо из газового баллончика Белимов пояснил, что возможно не правильно записали его показания.
Потерпевшая З. суду показала, что К. - сожитель ее матери. У нее в собственности имеется автомобиль «Т Г», на которой в службе такси работает К. 10 декабря 2009 года в утреннее время ей позвонил К. и рассказал о том, что в ночное время на него напали пассажиры, избили – пробили бутылкой голову и угнали автомашину. Со слов К. она знает, что автомашина была обнаружена сотрудниками милиции. Через 8-9 дней ей вернули автомашину. Так как автомашина имела повреждения, на ремонт она затратила 30000 рублей.
Исковые требования она заявлять отказывается, так как автомашина ей возвращена, а сумма, затраченная на ремонт, по ее мнению, преступниками возмещена не будет.
Потерпевший К. суду показал, что работает водителем такси на автомашине «Т Г», который принадлежит дочери его сожительницы - З. 10 декабря 2009 года около 02 часов 00 минут он находился на привокзальной площади ст. Чита-2. К нему подошли двое молодых людей и предложили довезти их до пгт. Атамановка за 500 рублей, на что он согласился. По дороге молодые люди приобрели по бутылке пива. Молодые люди показали, куда ехать и попросили остановить автомашину в проулке, никто никаких угроз в его адрес не высказывал, опасности он не почувствовал. Оба молодых человека вышли из автомашины, один из которых подошел к водительской двери попытался достать деньги, второй в этот момент брызнул ему (К.) в лицо из газового баллончика, он это понял по характерному запаху. Затем оба молодых человека вытащили его (К.) из салона автомашины, уронили на землю и стали наносить удары по телу и голове руками и ногами, причем каждый нанес не менее 5 ударов. Когда он (К.) попытался встать, один из молодых людей нанес ему по голове несколько ударов бутылкой, отчего бутылка разбилась, а он вновь упал на землю. Тогда молодые люди стали затаскивать его в салон автомашины, но он сопротивлялся, также они пытались найти у него сотовый телефон, требовали телефон от него, но, не найдя, стали срывать с него куртку, при этом от куртки оторвался капюшон. В тот момент, когда молодые люди сорвали с него куртку, он воспользовался моментом и убежал от нападавших. Они его догонять не стали, а сразу же сели в автомашину и уехали. Он же перелез через забор, постучал в дом и попросил о помощи. Женщина оказала ему первую медицинскую помощь, а он позвонил диспетчеру, который вызвал милицию. Рассмотрев с сотрудниками милиции место происшествия, нашли капюшон, осколки бутылки. Через некоторое время ему сообщили, что автомобиль обнаружен около п. Дарасун. Когда приехали на место обнаружили, что автомашина разбита, поврежден бампер, оптика. У него были синяки, ссадины, была разбита голова. У него была похищено куртка стоимостью 2200 руб., блокнот - 200 руб., рация стоимостью 2000 руб., шашечки такси стоимостью 700 руб., сотовый телефон стоимостью 10000 руб., ключи от машины 300 руб., связка ключей - 450 руб. Когда молодые люди на него напали, то он по отношению к ним никакого насилия не применял, ножом, монтировкой не угрожал. Исковые требования он заявлять отказывается, так как похищенные вещи ему возвращены.
Свидетель П. суду показала, что она проживает в гражданском браке с К. К. на автомашине «Т Г», принадлежащей ее дочери З. работает водителем такси в фирме «***». 10 декабря 2009 года около 11 часов ей позвонила следователь М и сообщила, что на К. ночью было совершено нападение и что он избит, у него отобрали машину. Она сразу приехала в Читинский ОВД, где был К., он был избит, в крови, куртки у него не было. К. ей рассказал, что в ночное время он находился на вокзале ст. Чита-2, к нему подошли двое молодых людей и попросили отвезти их в пгт. Атамановка. По дороге молодые люди на него напали, брызнули в лицо газовым баллончиком, ударили бутылкой по голове, сняли куртку, угнали автомашину.
Свидетель Я. суду пояснил, что зимой 2009 года он находился на работе в ОМ ст. Дарасун, в 02 часа 20 минут ему поступила информация от дежурного о том, что в пгт. Атамановка было совершено нападение на водителя автомашины «Т Г», машина была угнана. Он в составе экипажа 931 выдвинулись в сторону п. Новокручининск. По дороге они заметили указанную в ориентировке автомашину, движущуюся в сторону п. Дарасун. Экипаж начал преследование данной автомашины, но, заметив их, машина стала уходить от погони. В п. Дарасун машина съехала в кювет, из нее выбросили какой-то сверток, затем двое молодых человека выскочили из машины и стали убегать от них. Он остался посмотреть сверток, выброшенный из машины, а его напарники задержали убегающих. Сверток оказался сумкой, которую в последствии у него изъяли.
Свидетель С. суду показал, что является сотрудником ГИБДД, в декабре 2009 года он работал в составе своего экипажа. Ночью по рации поступила информация о том, что в пгт. Атамановка совершено нападение на водителя автомашины « Тойота-Гайя», водитель был избит, автомобиль угнан. Они поехали в пос. Атамановка и около АЗС п. Новокручининский увидели угнанный автомобиль, который стал уходить от преследования их экипажа. В п. Дарасун автомобиль слетел в кювет, из автомобиля выбежали двое парней и стали убегать от них. Перед тем как выбежать из машины, молодые люди выкинули из автомобиля сумку, в которой находилась рация, телефон и что-то еще, был ли газовый баллончик в сумке он не помнит. Молодых людей стали преследовать и задержали.
Свидетель П. показал, что знаком с Лобовым с 2006г. Характеризует его с положительной стороны.
Свидетель К.Е.А. показала, что является двоюродной сестрой Лобова, он отслужил в армии, проживал в п. ***. Характеризует Лобова с положительной стороны. Считает, что он попал под дурное влияние.
Свидетель Платонова Т.П. показала, что Лобов ее внук. Характеризует Лобова положительно. Считает, что Лобов попал под дурное влияние.
Согласно заявлению К., он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 10 декабря 2009 года около 02 часов ночи напали на него и завладели автомашиной «Т Г» государственный номер *** в п. Атамановка, около дома № ***по ул. *** (том 1л.д. 5); согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.12.2009 г., осмотрен участок местности около дома № *** по ул. *** ст. Дарасун Карымского района, где обнаружено, что в разломе забора передней частью находится автомашина «Т Г» государственный номер ***, которая имеет повреждения в виде деформации правой передней части кузова, разбито правое зеркало заднего вида. В ходе осмотра места происшествия изъята автомашина «Т Г» и чехлы от автомашины (том 1л.д. 14-21); согласно протоколу предъявления лица для опознания, потерпевший К. опознал Лобова как одного из двух молодых людей, которые 10 декабря 2009 г. на вокзале сели к нему в машину, доехали до пгт. Атамановка, где у дома по ул. *** вытащили его из машины, пинали ногами, ударили по голове бутылкой, а затем похитили его автомашину (том 1л.д. 33-36); согласно заключению эксперта № 62/10.1-1-1 от 04.03.2010 года, на поверхностях чехла – накидки с водительского сиденья из автомашины «Т Г» государственный номер Е 218 УВ 75 РУС имеется 5 волокон-наслоений общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в волокнистый состав брюк подозреваемых Лобова Ю.С. и Белимова А.А. На поверхности брюк Лобова Ю.С. имеются 6 волокон-наслоений общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в волокнистый состав ковриков-накидок с переднего пассажирского и второго ряда пассажирских кресел из автомашины «Т Г». На поверхности черных брюк Белимова А.А. имеются 4 волокна-наслоения общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в волокнистый состав ковриков-накидок с переднего пассажирского и второго ряда пассажирских кресел из автомашины «Т Г» (том 1л.д. 150-164); согласно протоколу выемки у Яльцева изъята сумка зеленого цвета, в которой находились: рация, шашечки такси, паспорт, водительское удостоверение, страховой полис, доверенность, ИНН на имя К.а, тех.паспорт на автомашину «Т Г», блокнот, ключи от автомашины, кошелек, сотовый телефон «Нокиа», куртка черного цвета, 3 ключа (том 1л.д. 112-114); согласно протоколу предъявления предмета для опознания, К. опознал капюшон от куртки, принадлежащей ему и похищенной во время нападения 10.12.2009 г., капюшон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2л.д. 1-4, 5);
Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что действия подсудимых надлежит переквалифицировать на п. а,г ч. 2 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, поскольку как установлено в судебном заседании квалифицирующий признак угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку не установлено, что содержащийся в баллончике газ был опасен для жизни или здоровья человека, кроме того, не установлена степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему.
Суд пришел к выводу о надуманности показаний подсудимых о том, что они не договаривались о хищении имущества потерпевшего, поскольку их доводы опровергаются показаниями Лобова, данными им в качестве подозреваемого на предварительном следствии, согласно которым они с Белимовым договорились о нападении на водителя такси с целью хищения имущества, при этом применят газовый баллончик(л.д.50 т.1)
Данные показания суд счел соответствующими действительности, поскольку они подтверждаются показаниями потерпевшего Кахрамонова, согласно которым Лобов и Белимов применяя газовый баллончик и нанося ему удары, требовали телефон. В судебном заседании Лобов не дал объяснения почему он изменил свои показания. Кроме того, о наличии газового баллончика на предварительном следствии показал Белимов. Доводы Белимова о том, что следователем неверно были записаны его показания суд считает не соответствующими действительности, поскольку согласно протоколов допросов Белимова (л.д.57 т.1,л.д. 39 т.2) он был допрошен в присутствии адвоката. показания подписал.
Суд так же квалифицирует действия подсудимых по п.а ч. 2 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения группой лиц по предварительному сговору.
Доводы Белимова и Лобова о том, что они не вступали в сговор на неправомерное завладение автомобилем, суд счел несостоятельными, поскольку исходя из показания Лобова на предварительном следствии, которые суд взял за основу приговора, после того как потерпевший К. убежал с места происшествия они с Белимовым решили покататься на его машине л.д.50 т.1), данные показания Лобова подтверждаются показаниями Белимова на предварительном следствии, согласно которым после того как водитель убежал, у него и Лобова возник умысел покататься на машине. (л.д. 57 т. 1)
При назначении вида и размера наказания подсудимым Лобову Ю.С. и Белимову А.А. суд учитывает характер содеянного - совершили преступления, относящиеся к категории тяжких.
Суд так же учитывает данные о личностях подсудимых - Лобов Ю.С. – по месту жительства характеризуется посредственно, по бывшему месту работы характеризуется положительно, Белимов А.А. – по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого Лобова Ю.С. судом не установлено.
Отягчающим обстоятельством подсудимому Белимову А.А. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений, поскольку Белимов, являясь лицом ранее судимым за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление.
Смягчает наказание подсудимого Лобова Ю.С. ранее не судим, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ вину признал частично.
Смягчающих наказание обстоятельств в отношении Белимова А.А. судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. а УК РФ, суд находит, что для достижения целей уголовного наказания подсудимым Лобову Ю.С. и Белимову А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ.
На основании п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ суд назначает Лобову Ю.С. вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима, так как Лобов Ю.С. совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы.
На основании п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ суд назначает Белимову А.А. вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима, так как в действиях Белимова А.А. имеется опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.
Суд дифференцировано подошел к назначению срока наказания Белимову и Лобову исходя из наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств у каждого.
Учитывая материальное положение Белимова и Лобова (отсутствие постоянных заработков) суд при определении им наказания за преступление, предусмотренное п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лобова Юрия Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить наказание:
- по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа
- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Признать Белимова Александра Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить наказание:
- по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 4 (четыре) года шесть месяцев лишения свободы без штрафа
- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ 3 (три) года шесть месяцев лишения свободы
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа
На основании ст. 70 УК РФ Белимову А.А. к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 29.05.2008 г. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимым Лобову Ю.С. и Белимову А.А. в виде заключения под стражу - оставить без изменения.
Срок наказания Лобову Ю.С. и Белимову А.А. исчислять с 10 декабря 2009 года.
Вещественные доказательства – фрагменты стекол, сумку, 2 пары брюк уничтожить, чехлы автомобильные вернуть по принадлежности З.
Судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 5 августа 2010 г. приговор оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 5 августа 2010 года.