Дело № 1-285\2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита «19» августа 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Кулакова К.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Ляминой М.В.,
подсудимого Черный Дениса Анатольевича,
защитника – адвоката Свирской Т.В., представившей удостоверение № 256 и ордер №67894,
при секретаре Богдан Е.В.,
с участием потерпевшей Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Черный Дениса Анатольевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Черный Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:
20 февраля 2010г. около 21 часа Черный Д.А. и Л. находились по адресу: ***, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры, у Черного Д.А. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Л. Осуществляя задуманное, Черный Д.А. 20 февраля 2010г. около 21 часа 30 минут по адресу*** умышленно, не имея умысла на убийство, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, нанес множественные удары руками и ногами по телу Л. В результате преступных действий Черный Д.А., Л. были причинены телесные повреждения: тупая травма грудной клетки, сопровождающаяся закрытым переломом 7-го ребра слева с повреждением ткани легкого, наличием свободного воздуха в плевральной полости подтверждены клиническими данными (боль, одышка, кровоподтек) рентгенологическими признаками перелома, данными перелома, операции, которые могли образоваться в результате удара тупым, твердым предметом в область грудной клетки, на что указывает характер перелома, кровоподтек и не противоречит сроку указанному потерпевшей.
Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства от 17 августа 2007 года №522 (6.11.1) и нормативно-правовых документов данное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Черный Д.А. после консультации со своим адвокатом, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Черный Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознаёт.
Защитник – адвокат Свирская Т.В. поддержала ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель Лямина М.А. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.
Потерпевшая Л. согласна на проведение судебного заседания в особом порядке.
Учитывая, что обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает мнение потерпевшей о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, характер содеянного, совершил тяжкое преступление, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, ранее не судим, на учетах в КНД, ПНД не состоит, имеет постоянное место работы, имеет хроническое заболевание – вирусный гепатит «В,С»,является инвалидом 3 группы.
Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ –, ранее не судим, признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом детства, удовлетворительная характеристика с места проживания
На основании ст. 63 УК РФ – обстоятельства отягчающие ответственность судом не установлены.
При определении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить подсудимому Черный наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск заявленный прокурором Читинского района о взыскании с подсудимого Черный Д.А. в пользу Городской клинической больницы №1 г.Читы расходы по лечению Л. в размере 8 336 рублей 58 копеек обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме в порядке ст.1064 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Черный Дениса Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УК РФ 4 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать осужденного Черный Д.А. в период условного отбытия наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в эти органы для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения Черный Д.А. – подписку о не выезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Черный Д.А. в пользу Городской клинической больницы №1 г.Читы расходы по лечению Л. в размере 8 336 рублей 58 копеек.
Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 31 августа 2010г.