Постановление о прекращении в связи с примирением по делу о краже



Дело 1-180 2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита «23» августа 2010 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Кулакова К.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Ляминой М.В.,

подсудимого Селезнева Виталия Николаевича,

защитника – адвоката Свирской Т.В., представившей удостоверение № 132 и ордер № 13457,

при секретаре Богдан Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Селезнева Виталия Николаевича, в совершении преступления предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Селезнев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 24 января 2009г. – хищение имущества Х.), кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 24.01.2009г.– хищение имущества Х., Л., С.) при следующих обстоятельствах:

23 января 2009 года в вечернее время Селезнев В.Н., находясь у себя в доме по адресу: ***, совместно с двумя неустановленными следствием лицами, распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного Селезнев В.Н. предложил двум неустановленным следствием лицам, совершить хищение чужого имущества, из строящегося дома расположенного ***, с целью последующей его продажи и извлечения материальной выгоды. Неустановленные следствием лица на предложения Селезнева согласились, вступив с ним тем самым в преступный сговор, направленный на кражу чужого имущества группой лиц. Осуществляя задуманное, 24 января 2009 года около 01 часов Селезнев В.Н. и двое неустановленных следствием лиц, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, пришли к строящемуся дому, принадлежащему Х., расположенному в с. ***, где незаконно проникли на крышу данного дома и в деревянную пристройку дома. Откуда тайно похитили: 1 куб.м. деревянной доски, длинной 4 м., толщиной 5 см, стоимостью 4000 рублей и 1 куб.м. деревянной доски длиной 4 м., толщиной 5 см., стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Х., причинив ей тем самым значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей. С похищенным имуществом Селезнев В.Н. и неустановленные следствием лица, с места преступления скрылись. В последствии, похищенные доски Селезнев В.Н. и неустановленные следствием лица продали, на вырученные деньги приобрели спиртные напитки.

Кроме того, 24 января 2009 года в вечернее время у Селезнева В.Н. и двоих неустановленных следствием лиц возник умысел на совершение кражи чужого имущества из строящегося дома по адресу ***, о чем они вступили в преступный сговор, направленный на кражу чужого имущества группой лиц. С целью осуществления задуманного Селезнев В.Н. и двое неустановленных лиц, 24 января 2009 года около 22 часов, пришли к строящемуся дому, принадлежащего Х. расположенного по адресу: с. ***, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, путем разбора потолочного перекрытия незаконно проникли в строящийся дом Х. Откуда тайно похитили: имущество принадлежащее Х., а именно коробку гвоздей 40 кг. стоимостью 3000 рублей, коробку гвоздей стоимостью 660 рублей, мешок цемента стоимостью 450 рублей, на общую сумму 4110 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб; имущество принадлежащее Л., а именно палатку отечественного производства стоимостью 18000 рублей, спальный мешок стоимостью 6000 рублей, на общую сумму 24000 рублей, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб; имущество принадлежащее С., а именно палатку стоимостью 3000 рублей причинив ему тем самым значительный материальный ущерб. Общая сумма ущерба составляет 31110 рублей. С похищенным имуществом Селезнев В.Н. и неустановленные следствием лица, с места преступления скрылись. Впоследствии, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Потерпевшие Х., Л., С. представили заявление о прекращении уголовного дела в отношении Селезнева В.Н. в связи с примирением сторон, поскольку не желают привлекать его к уголовной ответственности, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеют.

Подсудимый Селезнев П.И. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, в содеянном раскаивается.

Адвокат Свирская Т.В. поддержала ходатайство потерпевших Х., Л., С., просит учесть признание вины ее подзащитным Селезнева В.Н. в содеянном раскаялся, с потерпевшими примирился.

Государственный обвинитель Лямина М.В. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Селезнева В.Н. в связи с примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый Селезнев В.Н. ранее не судим, преступление совершил средней тяжести, имеется ходатайство от потерпевших о прекращении уголовного дела, загладил причиненный потерпевшим вред,

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Селезнева Виталия Николаевича обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б, в » ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Селезневу Виталию Николаевичу в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - разрешить к использованию законным владельцам.

Постановление вступило в законную силу 03 сентября 2010г.