Приговор о признании виновным по делу о краже



Дело №1-233-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита «5» июля 2010 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Читинского района Прониной О.В.,

подсудимого Елизарова В.В.,

защитника - адвоката Сулиной В.А.

при секретаре Барышевой С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Елизарова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Елизаров В.В. согласно предъявленному обвинению, с которым он согласился, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

07 июня 2009 года около 01 часа 00 минут Елизаров В.В. находился у себя дома по адресу***, куда к нему пришел малолетний К. 1997 года рождения и предложил ему совершить кражу какого-либо ценного имущества из гаража П., проживающего по адресу: ***, на что Елизаров В.В. согласился. Елизаров из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер преступных действий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая из наступления, 07 июня 2009 года около 01 часа 00 минут совместно с малолетним К. пришел к дому П. Затем, достоверно зная, что хозяева спят и осуществлению их преступных намерений не смогут помешать, с целью тайного хищения какого-либо ценного имущества, Елизаров В.В. и малолетний К. через калитку прошли в ограду дома, там подошли к гаражу, через незапертую на замок дверь незаконно проникли в гараж. Находясь в гараже, Елизаров В.В. и малолетний К., действуя умышленно, тайно похитили канистру емкостью 10 литров стоимостью 158 рублей, дизельное топливо 10 литров стоимостью 235 рублей, две паяльные лампы стоимостью 780 рублей каждая на общую сумму 1560 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Елизарова В.В. потерпевшему П. причинен материальный ущерб в сумме 1953 рублей.

Согласно заключению комиссии экспертов № 955 от 28.09.2009 г. Елизаров В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики в момент совершения правонарушения не страдал и не страдает таковым в настоящее время. У него выявлены признаки легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения. Имеющиеся у Елизарова В.В. изменения психики выражены не столь значительно и глубоко и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических нарушений не лишали его в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Елизаров В.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При ознакомлении обвиняемого Елизарова В.В. и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Елизаровым В.В. после консультации со своим адвокатом, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Елизаров В.В. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.

Защитник – адвокат Сулина В.И. согласна на проведение судебного заседания в особом порядке, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший П. согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что обвинение по п. « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд исключил из обвинения, предъявленного Елизарову квалифицирующий признак совершение преступление группой лиц по предварительному сговору, поскольку лицо, с которым Елизаров совершил кражу не достигло возраста привлечения к уголовной ответственности.

Смягчает наказание подсудимого на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Елизарову В.В. суд учитывает характер содеянного - совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, личность подсудимого – по месту жительства характеризуется посредственно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ суд отменяет условное осуждение, назначенное Елизарову по приговору от 2 июня 2008г., поскольку в течение испытательного срока Елизаров совершил умышленное преступление средней тяжести.

На основании ст. 58 ч. 1 УК РФ суд назначает Елизарову В.В. отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, при этом суд учел, что Елизаровым совершено ряд преступлений против собственности, что говорит о склонности Елизарова к совершениям преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елизарова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Елизарову по приговору от 2.06.2008 г.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Читинского районного суда от 2.06.2008 г., к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить частично наказание по приговорам от- 03.09.2008 г. и от 18.09.2008 г., окончательно к отбытию назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Елизарову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 6 июля 2010 года.

Зачесть в срок отбытого наказания нахождение под стражей с 23 марта 2010г. по 6 июля 2010г. и нахождение под стражей с 20 августа по 18 сентября 2010г.

Судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор в отношении Елизарова Владимира Владимировича изменен:

На основании ст. 70 УК РФ считать присоединенным не отбытое наказание по приговорам от 02 июня 2008 года и 18 сентября 2008 года с окончательно назначенным наказанием в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Из описательной части исключена ссылка на ч.5 ст. 69 УК РФ и приговор от 03 сентября 2008 года.

Вводная часть приговора уточнена: испытательный срок по приговору от 02.06.2008 года 1 год 6 месяцев, а не 1 год.

Резолютивная часть приговора уточнена: зачесть в срок отбытого наказания период нахождения Елизарова под стражей с 20 августа по 18 сентября 2008 года, а не 2010 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 02 сентября 2010г.