Дело № 1-331-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Чита «06» сентября 2010 г.
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.
с участием государственного обвинителя заместителя Читинского транспортного прокурора Федоровой Е.В.,
подсудимого Денисова А. С.,
защитника – адвоката Доржижаповой И.В., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Мельниковой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Денисова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил незаконное приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
29 июня 2010 года в вечернее время Денисов на автомашине марки «***», государственный номер ***, под управлением своего знакомого К., поехали за город с целью искупаться на реке Ингода. В пути следования сбились с дороги и приехали на поле, расположенное ***, где Денисов. увидел произрастающую дикорастущую траву коноплю. Находясь на поле, у Денисова возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, для дальнейшего личного употребления, Денисов в пакет белого цвета с надписью «Спутник» и в пакет оранжевого цвета с надписью «SIEMENS…», которые предварительно взял из машины, собрал верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли, содержащие в себе наркотическое средство каннабис (марихуану), тем самым незаконно приобрел в пакет белого цвета с надписью «Спутник» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 334 грамма, в пакет оранжевого цвета с надписью «SIEMENS…» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 254 грамма, согласно постановления Правительства Российской Федерации, от 7 февраля 2006 года №76 г.Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статтей 228,228(1) и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» данный вес относится к особо крупному размеру. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, положил пакет с набранной травой в багажник автомашины «Москвич М 2140», государственный номер *** 75 рус и последовал на ней в сторону с***, Читинского района, Забайкальского края. Отъехав на машине под управлением К. от места сбора дикорастущей конопли около 100 метров, где в 30 метрах от водокачки, расположенной на поле в окрестности с. ***, Денисов, около 21 часов местного времени, в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Мак-2010», был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра места происшествия в багажнике автомашины марки «Москвич М 2140», были обнаружены и изъяты пакеты белого цвета с надписью «Спутник», с незаконно приобретенным и хранившимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 334 грамма, пакет оранжевого цвета с надписью «SIEMENS…» с незаконно приобретенным и хранившимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 254 грамма.
При ознакомлении обвиняемым Денисовым А.С., а также его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Денисовым А.С. после консультации со своим адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Защитник поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Учитывая, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – подсудимый вину признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим.
Отягчающих обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ по делу судом не добыто.
При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного – совершил тяжкое преступление и данных о личности подсудимого, а также требований ст. 60 УК РФ, в содеянном раскаялся.
Учитывая, что подсудимый Денисов А.С. в настоящее время нигде не работает, не имеет источника дохода, дополнительное наказание в виде штрафа не может быть исполнено длительное время, суд считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде штрафа.
При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд считает возможным назначить подсудимому Денисову А.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Денисова Андрея Семеновича в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ и назначить наказание с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в эти органы для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения Денисову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу автомашину марки «Москвич М 2140» государственный номер *** 75 рус, разрешить законному владельцу к использованию, наркотическое средство каннабис (марихуана) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 17 сентября 2010г.