Дело № 1-234-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита «07» июля 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимого Безшейко С.В.,
защитника - адвоката Григорьевой Н.М.,
при секретаре Барышевой С.Н.,
а также с участием потерпевших В., П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Безшейко С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Безшейко С.В. согласно предъявленному обвинению, с которым он согласился, совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
28.11.2009 года около 16 часов водитель Безшейко С.В., управляя личным технически исправным автомобилем «***», государственный регистрационный номер ***, с пассажирами М., Ш., В. и неустановленным следствием лицом, двигался по трассе сообщением Чита-Забайкальск, по направлению в сторону г. Чита. На 28 км указанной трассы на территории Читинского района Забайкальского края, Безшейко С.В., проявив преступную небрежность, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен и мог предвидеть и избежать эти последствия, из-за неправильно выбранной скорости движения (60-70 км/ч), которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением автомобиля, двигаясь без учета дорожных условий по проезжей части, покрытой изморозью, и при возникновении опасности для движения, в виде заноса автомобиля, не принял меры к остановке своего транспортного средства, чем создал опасность для движения, и в результате из-за скользкого дорожного покрытия, потерял контроль над управлением автомобиля, вследствие чего его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем «***», без государственного регистрационного номера, под управлением водителя Л., с пассажирами Л.Н.А., Л.Р.С., Н.Т.А., который двигался во встречном направлении по правой части своей полосы движения и помех для движения автомобиля «***» не создавал. Тем самым Безшейко С.В. грубо нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пункта 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Безшейко С.В. в данной дорожно-транспортной ситуации, хотя и не предвидел возможности наступления указанных общественно-опасных последствий, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности, выбрав такой скоростной режим, который обеспечивал бы ему в случае необходимости произвести безопасное снижение скорости транспортного средства, должен и мог предвидеть, и избежать эти последствия.
В результате ДТП пассажир автомобиля «***» - М. получила следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы и тела:
- открытая черепно-мозговая травма: рвано-ушибленная рана в левой лобно-височной области, осаднение кожи лица на левой щеке; кровоизлияния в мягкие ткани головы слева в проекции раны и справа в затылочной области; полный поперечный перелом костей основания черепа; разлитые субарахноидальные (под мягкие мозговые оболочки) кровоизлияния обеих полушарий головного мозга с переходом на мозжечок и ствол мозга, кровоизлияния в желудочковую систему головного мозга;
- кровоизлияние в мягкие ткани передней грудной стенки в проекции тела грудины; неполные двусторонние сгибательного характера переломы 2-7 ребер по передним подмышечным линиям; разрыв передней стенки сердечной сорочки, разрыв передней стенки левого предсердия, гемоторакс (кровь в плевральной полости) слева 1200 мл.
Данные повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате ударов о тупые выступающие части салона автомобиля при его столкновении с препятствием (опрокидыванием), данные повреждения являются опасными для жизни и поэтому расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Смерть М. наступила от полученной при автотравме тупой сочетанной травмы головы и тела, сопровождавшейся открытой черепно-мозговой травмой с переломом костей черепа, кровоизлияниями под оболочки и в желудочковую систему головного мозга; двусторонними переломами ребер, разрывом сердца и кровотечением в левую плевральную полость 1200 мл крови, что подтверждается морфологической картиной повреждений.
Пассажир автомобиля «***» - В. получила следующие телесные повреждения: множественные переломы ребер слева с повреждением легкого, наличием свободного воздуха и крови в плевральной полости, ушибленная рана лба, кровоподтеки и ссадины на лице, подтверждены клиническими данными (боль, усиливающая при движении и дыхании, наличие раны), рентгенологическими признаками переломов, данными протокола операции, которые могли образоваться одномоментно, в результате удара лицом и левой половиной грудной клетки о выступающие части салона автомобиля в момент столкновения транспортных средств, раздельной квалификации вреда причиненного здоровью не подлежат, и квалифицируются по опасности для жизни, как причинившие тяжкий вред здоровью.
Нарушение Безшейко С.В. пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием - столкновением автомобилей и причинением смерти М. и тяжкого вреда здоровью В.
При ознакомлении обвиняемого Безшейко С.В. и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Безшейко С.В. после консультации со своим адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Безшейко С.В. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.
Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Защитник – адвокат Григорьева Н.М. согласна на проведение судебного заседания в особом порядке, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшие В., П. согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.
Учитывая, что обвинение по ч. 2 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Смягчает наказание подсудимому, на основании ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - добровольное возмещение имущественного ущерба до суда.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Безшейко С.В суд учитывает характер содеянного - совершил преступление, относящееся к категории преступлений по неосторожности, средней тяжести, личность подсудимого – по месту жительства характеризуется исключительно положительно.
При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая наличие смягчающего обстоятельства – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении размера наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших В. и П. о наказании - просивших не лишать Безшейко С.В. свободы, состояние здоровья Безшейко, который является инвалидом 3 группы, пенсионный возраст Безшейко, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Исковые требования, заявленные потерпевшим П. в судебном заседании о компенсации морального вреда, связанного со смертью матери, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению частично в размере 250000 руб. с учетом того, что вред причинен по неосторожности.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Безшейко С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года два месяца с лишением права управлять транспортным средством на срок два года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.
Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок два года исполнять самостоятельно.
Обязать Безшейко С.В. в период испытательного срока при изменении места проживания уведомлять органы, исполняющие наказание, являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения Безшейко С.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Безшейко С.В. компенсацию морального вреда в пользу П. в сумме 250000 руб.
Вещественные доказательства – автомашину «***», государственный номер ***, принадлежащую подсудимому Безшейко С.В. – вернуть по принадлежности; автомашину «***» разрешить владельцу Л. к использованию после вступления приговора в законную силу.
Судебной коллегий по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор, в части разрешения гражданского иска, изменен.
Снизить сумму взыскания с Безшейко С.В. в пользу П. в счет компенсации морального вреда до 50000 рублей.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 30 сентября 2010 г.