Дело № 1-346-2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Чита 22 сентября 2010 г.
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинской прокуратуры Казаковой О.В.
подсудимого Воронкова Николая Сергеевича,
защитника – адвоката Катамадзе О.В.,
при секретаре Барышевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Воронкова Николая Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Воронков Н.С. своими умышленными действиями совершил незаконное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
04.11.2009 г. около 04 часов Воронков Н.С. с целью приобретения спиртных напитков отправился в магазин, расположенный в здании бара «***» по адресу: п. *** Читинского района Забайкальского края, однако магазин был закрыт. Во дворе бара «***» Воронков Н.С. увидел автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак ***, стоимостью 60000 рублей, принадлежащий М.С. У Воронкова Н.С. внезапно возник умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем с целью дальнейшего его использования для поездки в магазин за спиртными напитками. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, 04.11.2009 г. около 04 часов Воронков Н.С. открыл водительскую дверь автомобиля, и, соединив провода замка зажигания напрямую запустил двигатель автомобиля, после чего поехал в магазин «***», расположенный по адресу: п. *** Читинского района Забайкальского края, где и был задержан сотрудниками милиции.
В ходе судебного заседания, подсудимый Воронков Н.С. вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в судебном заседании были оглашены показания Воронкова, данные им на предварительном следствии, согласно которым 3 ноября 2009 г. Он, совместно со своими знакомыми К., В., К., девушками Н., Т. и А. распивали спиртное. Когда около 4 часов спиртное закончилось, он с К. пошел в магазин бара «***» за спиртным, однако, магазин был закрыт. К. остался у магазина, а он прошел во двор, где увидел автомашину «***». Увидев, что дверь машины открыта, решил съездить на ней за спиртным. Соединив провода замка зажигания, завел машину, забрал К., девушек и поехал по ст. ***. На ул. *** был задержан сотрудниками милиции (л.д.161-163 т.1)
В судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии.
Согласно показаниям потерпевшего М.С. он в личном пользовании имеет автомашину *** синего цвета. Приобрел автомашину в 2004 году, в настоящее время стоимость составляет 60000 рублей. С 03 ноября на 04 ноября 2009 года он поставил свою личную автомашину во дворе бара «***», расположенного по адресу: п.*** Читинского района Забайкальского края, где подрабатывает в качестве охранника. Последний раз он проверял машину около 23 часов, после чего из здания не выходил. Около 05 часов он вышел прогреть автомашину и увидел, что во дворе машины нет, о чем сразу же сообщил в *** ОМ, написал заявление. В течение нескольких часов машина была возвращена ему сотрудниками милиции. Он пояснил, что в момент, когда поставил машину во двор, по собственной забывчивости не запер на замок водительскую дверь (т.1 л.д.152-154).
Согласно показаниям свидетеля К. 03 ноября 2009 года вечером к нему домой приехал его знакомый Воронков Николай. После этого, они начали распивать спиртное в квартире *** дома № *** по ул. *** у его соседа К.А. с Ф.Е., Е.Е. и девушкой по имени М.. После того, как закончилось спиртное, сколько времени было, не знает, Воронков Николай и Ф.Е. вместе пошли в кафе-бар «***» для того, чтобы купить водку. Примерно через 30 минут они вернулись к дому № ***. Они приехали на автомашине *** синего цвета. Воронков сидел за рулем данной автомашины. После они продолжили распивать спиртное в квартире № ***. Откуда у Воронкова появилась данная автомашина, он не спрашивал. Ранее данной автомашины он у Воронкова не видел. Через некоторое время у них вновь закончилось спиртное, и поэтому он, Воронков, ФЕ., Е.Е. и М. поехали на данной автомашине в магазин, где их задержали сотрудники милиции, от которых он узнал, что данная автомашина находится в угоне. В *** ОМ от Воронкова он узнал, что данную автомашину он похитил на ст. ***. (т.1 л.д.165-168).
Согласно показаниям свидетеля В.Е.О. 3 ноября 2009г. она распивала спиртное с Воронковым, К. и другими. Когда ночью спиртное закончилось, Воронков и она пошли в магазин бара «***» купить спиртное. Когда шли обратно, Воронков сказал ей идти вперед. Через некоторое время к ней подъехал Воронков на автомашине «***», на этой машине они с остальными поехали до магазина «***», после чего их задержали сотрудники милиции (л.д.169 ч. 1).
Согласно показаниям свидетеля Е.Е.. 03 ноября 2009 года около 17 часов она совместно со знакомой М. приехали из п. *** Читинского района в п. *** Читинского района к знакомым К., которые проживают по ул. ****. У К. они начали распивать спиртное около 19 часов к К. также пришел К.С. и парень с девушкой, как она узнала позже, это были Воронков Н. и Е., которые присоединились к ним и стали также распивать спиртное. Около 23 часов она уснула, и что происходило далее, не знает. Около 06-07 часов ее разбудила Е. и предложила поехать на машине «гулять» дальше. Она согласилась. Когда она спросила о том, откуда машина, на что ей Е. сообщила, что машина Воронкова Н. Тогда она, Воронков Н., Е., К.С. и М. вышли на улицу, где она увидела автомашину *** синего цвета. Они все сели в машину и поехали в магазин «***», где их задержали сотрудники милиции, и она узнала, что данная автомашина в угоне (т.1 л.д.173-176).
Согласно показаниям свидетеля М. 03 ноября 2009 года она и Е, Воронков, Ф., К. находились в гостях у К., пили пиво. Когда спиртное закончилось, Воронков пошел в бар «***», пошел ли кто с ним не помнит. Около 6 часов К. и Ф. позвали ее и Е. покататься. Когда они вышли на улицу, увидели автомашину «***», за рулем которой сидел Воронков. Откуда машина она не спрашивала. Когда поехали в магазин, их задержали сотрудники милиции (л.д.186 т.1).
Свидетель Е.Н.В. суду показала, что подсудимый Воронков приходится ей гражданским мужем, Характеризует Воронкова с положительной стороны, воспитывают совместного малолетнего ребенка 2009 г. рождения.
Свидетель В.С.Н. суду показала, что подсудимый Воронков Николай приходится ему родным сыном. Характеризует Воронкова Н.С. с положительной стороны, как нормального по характеру, в помощи никогда не отказывает, работает у частного предпринимателя.
Согласно заявлению М.С от 04 ноября 2009 года, М.С. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 02 часов до 05 часов 30 минут с территории кафе–бара «***» ст. *** похитили автомашину ***синего цвета стоимостью 60000 рублей, ущерб для него значительный (т.1 л.д.132).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена автомашина «***» синего цвета, расположенная в 10 метрах от входа в магазин «***» по ул.****, изъята автомашина ***, 5 отрезков темной дактопленки со следами пальцев рук. Данная автомашина признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, возвращена владельцу М.С. (т. 1 л.д. 138-146, л.д. 197-199).
Согласно протоколу явки с повинной Воронкова Н.С. от 04.11.2009 г. 04 ноября 2009 года около 4 часов он пошел за спиртным в бар «***», расположенный на ст. ***. Не купив спиртного, он собрался выходить из территории бара при этом заметил стоящую на территории бара автомашину *** синего цвета. Он решил угнать данную автомашину для того, чтобы доехать до другого магазина. Подойдя к машине, он увидел, что она открыта. Он сел в салон, снял провода с замка зажигания и запустил двигатель автомашины. После чего, он выехал за пределы территории кафе (т.1 л.д.147-148).
Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № 72, на представленных на экспертизу пяти отрезках темной дактилоскопической пленки, изъятых при осмотре места происшествия по факту неправомерного завладения гр. Воронковым автомашиной *** на ст. *** Читинского района, имеется на дактилоскопической пленке размером 25х69 мм два следа пальцев рук, из которых для идентификации личности пригоден один след овальной формы, который оставлен средним пальцем правой руки К.С. (т.1 л.д.204-212).
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Воронкова Н. С. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и действия подсудимого Воронкова Н.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Как установлено в судебном заседании Воронков не имея разрешения хозяина поехал на автомашине, при этом цели завладеть ею у Воронкова не было.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного – совершил преступления средней тяжести, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание подсудимому, личность подсудимого – характеризуется по месту жительства положительно, по месту отбывания наказания положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Суд назначает наказание Воронкову по правилам, предусмотренным ст. 61 УК РФ срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает вид исправительного учреждения подсудимому Воронкову Н.С.– исправительную колонию строгого режима, так как совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307- 309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Воронкова Николая Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 ода.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Читинского районного суда от 23 марта 2010 г. окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Воронкову Н.С. меру пресечения - содержание под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда.
Срок к отбытию наказания исчислять с 22 сентября 2010 года.
Зачесть в срок отбытого наказания срок содержания под стражей с 4 июня 2009 года по 4 августа 2009 года и с 4 ноября 2009 года по 22 сентября 2010 года.
Вещественное доказательство автомашину *** разрешить владельцу к использованию после вступления приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 05 октября 2010 года.